Discover and read the best of Twitter Threads about #zelfnadenken
Most recents (4)
1. Vanaf 1 december is het mogelijk om ook zonder symptomen een PCR test af te nemen. Gevolg: meer “besmettingen”
2. Reden gevonden om het hele land in risiconiveau 4 te zetten: Lockdown.
2. Reden gevonden om het hele land in risiconiveau 4 te zetten: Lockdown.
3. “Besmettingen” en ZH opnames lopen op (volgens overheid en media) conclusie: “mensen houden zich niet aan de regels. Lockdowns werken gewoon”
4. Verlenging/verstrenging lockdown is nu onvermijdelijk, want mensen willen maar “niet luisteren”.
4. Verlenging/verstrenging lockdown is nu onvermijdelijk, want mensen willen maar “niet luisteren”.
5. Invoering verplicht testen voor toegang tot openbare voorzieningen (ook kinderen onder de 12) gevolg: meer gevonden “besmettingen”.
6. Personeelstekorten door positieve testen lopen op, grote drukte in de ziekenhuizen, het is onhoudbaar.
6. Personeelstekorten door positieve testen lopen op, grote drukte in de ziekenhuizen, het is onhoudbaar.
Volgens onze overheid is in elke veiligheidsregio het risiconiveau "zeer ernstig" van kracht. Laat ik eens Friesland nemen dacht ik, ze zullen daar de ziekenhuizen en mortuaria wel vol hebben liggen. #coronamaatregelen
Friesland heeft volgens de laatste cijfers ongeveer 648.000 inwoners. Er zijn 34 positieve testen op de 100.00 inwoners, niet heel schokkend als je je bedenkt dat dit ook mensen kunnen zijn die last hebben van alleen een hoest/snotneus of juist helemaal geen symptomen hebben. 
De ziekenhuisopnames? Moet een hoog aantal zijn zou je denken, als het risiconiveau "zeer ernstig" is. Dit zijn er voor heel Friesland zo'n twee/drie per dag. Voor een volledig beeld, het MCL (leeuwarden) neemt zo'n 29.000 patiënten per jaar op. 79 per dag.stz.nl/1096/over-ons/…
Zie hier een stevig staaltje fearporn "journalistiek" van de @volkskrant. De effecten van de (disproportionele) maatregelen worden vakkundig op één hoop gegooid met de gevolgen van het virus zelf. Ik zal een aantal voorbeelden geven: volkskrant.nl/nieuws-achterg…
"Zelfs met alle beschermende maatregelen is de impact op de gezondheid 5x hoger dan in een gemiddeld griepseizoen." Al gelijk gaat de Volkskrant hier in de fout. Juist DOOR een heel aantal maatregelen, ik noem het opsluiten van ouderen in verpleeghuizen, is er een grotere impact.
Door te stellen dat er ruim 9000 mensen AAN covid overleden zijn informeert de @volkskrant de lezer onjuist. Je kan hoogstens stellen dat er 9000 mensen MET covid overleden zijn, maar ook dit is onduidelijk omdat het positieve PCR tests betreft die ongeschikt zijn voor diagnose.
Al twee weken lang schreeuwen de krantenkoppen dat er een enorme "brandhaard" aan corona "gevallen" is op #Urk Ook besteden verschillende tv programma's aandacht aan deze gemeente. Bij brandhaard denk ik aan een ernstige situatie, met veel zieken en/of doden. Even kijken dus:
Van een kijkje op het corona dashboard leer ik dat er in verhouding tot andere gemeenten veel mensen positief testen op Urk. Positief getest betekent echter niet gelijk besmet, een zieke of besmettelijkheid. Dit behoren journalisten inmiddels te weten. coronadashboard.rijksoverheid.nl/gemeente/GM018…
Dan zullen er vast veel mensen in het ziekenhuis opgenomen worden of veel mensen overlijden? Nee. Dat is niet het geval. Van al die positieve testen wordt er blijkbaar bijna niemand zo ziek dat ze opgenomen moeten worden in het ziekenhuis.
