Thread by @Calivillalonga

Continuando con el crítico documento del PJ sobre la política de #Renovables de Cambiemos. En su #3 dice: "Se ninguneó a la industria nacional, que tenía historia y antecedentes en el sector: su participación real después de 4 años no supera el 8% de las inversiones".
Veamos...

En este tema, si queremos ser serios y eficaces, hay que dejar de lado la "demagogia tribunera", tan atractiva y facilista.
Primero, si con el despliegue alcanzado sólo se habría logrado un 8% de integración local, asumamos que lo alcanzado hasta 2015 es aún menor, si?
(2/5)

No tengo claro de dónde surge ese 8%. Tomemosló como correcto.
Segundo, el Renovar tuvo como requisito un % de participación de la industria local acorde a lo establecido por Ley 27.191. Con ese criterio es muy valioso lo logrado, por ejemplo: 2 plantas de aerogeneradores; (2/5)

5 plantas de fabricación de torres eolicas; 2 fabricantes de trackers (solar); más logística, instaladores, ingeniería, pymes en todo el pais vinculadas a distribuida etc.
Si existe un mecanismo más rápido para generar industria nacional, pues adelante, lo necesitamos! (3/5)

Tercero, respecto a la "historia y antecedentes" de la industria local, quiero ser respetuoso pero tambien honesto. No existe tal historia ni antecedentes hubieran permitido un avance significativo de las renovables como el logrado. Nadie, honestamente, puede sostener eso.
(4/5)

Considero que en el reclamo hay una cuota importante de demagogia. Esto resulta siempre en una lógica perversa: exigimos a las renovables lo que no se pide a otras fuentes; atar el despliegue renovable a la industria local es generar una barrera que no le ponemos a otras fuetes.

El camino es generar el mercado y demanda, la asociación de locales con empresas internacionales del rubro y acelerar la maduración de lo industria propia.
Apostar al dogma de la fabricación local significará no tener ni renovables ni industria, lo que ocurrió hasta 2015.

El hilo previo es este 👇