Thread by @PJverhagen

#NewHampshirePrimary: gaan we weer.

Hier mijn top punten:

1. Wie kan Bernie verslaan?
2. De establishment verdeeld
3. Warren verliest
4. Amy als alternatief
5. #BidenIsToast ?

Zoals altijd gebruik ik data om mijn analyze te onderbouwen. NH hield een primary met... 1/13

hoge opkomst, richting het record van 2008. Hiervan was 58% vrouw, 56% college educated, 90+% wit en 60% liberal of somewhat liberal. Dit zijn de ingredienten waar we mee kunnen koken in NH.

1. Bernie unbeatable?

Sanders won, dit is de headline story in de media, maar... 2/13

hier zitten interessante nuances aan. Bernie won met name onder jongere (51% van 18-29), super liberal stemmers (48% van een 21% aandeel) die vrij lang geleden al besloten waar ze op gingen stemmen (37%). Hoewel Sanders nu als de frontrunner kan worden gezien is niet... 3/13

alles heel positief. In 2016 won Sanders in een twee personen race 60% van de stemmen. Dit jaar won hij 26% en vrij nipt. Het feit dat hij nu als de frontrunner kan worden behandeld is interessant omdat het vaak meer negatieve media genereert. Hij is het logische doelwit. 4/13

2. De establishment

Als je puur op ideologische basis kijkt won de progresssieve vleugel (Warren+Sanders) 34%. De moderate vleugel (Amy+Biden+Pete) won 54%. Sanders heeft enorm baat gehad bij een gefragmenteerd veld van tegenstanders. Zodra kandidaten terustappen... 5/13

en hun steun achter 1 kandidaat gooien kan dat snel veranderen. Daarnaast kun je je afvragen of Warren's stemmers 1 op 1 naar Sanders gaan. Want:

3. Warren verliest hard

NH stemmers zijn doorgaans wit, vrouw en hoog opgeleid. Warren is van een buurstaat en de media... 6/13

markt van Boston overlapt met NH. En toch won Warren minder dan 10% van de stemmen. Dit is een enorme klap voor haar campagne. Het lijkt erop dat veel van haar stemmers naar Klobuchar en Pete zijn gegaan.

4. Amy als alternatief

Klobuchar had een geweldige nacht. Ze had... 7/13

voordeel bij lage verwachtingen, een goed debat, 49% van stemmers zeiden dat het debat belangrijk was in hun stem krijgen en goede demografische trends. Ze won met moderates, oudere, religieuze en hoog opgeleide stemmers. Hiermee snoepte ze stemmen af van Biden&Warren... 8/13

Klobuchar is hiermee het verhaal uit NH omdat zij het momentum kan claimen. De stemmers die zij aantrekt zijn ook degene die Biden vaak aanhaalt als zijn achterban en dat is zeker een zorgwekkende trend voor hem.

5. Biden is bust?

Dit was slecht voor Biden maar niet.. 9/13

onverwacht. Dat helpt hem enorm. No mistakes, de uitslag is vrij beschamend voor hem, maar de focus zal meer liggen op Amy's surge en Warren's ineenstorting. Warren's verlies is eigenlijk significanter dan dat van Biden vanwege de onderliggende demografische trends. 10/13

Voor Biden is het nog steeds niet volledige paniek, dat komt met een groot verlies in South Carolina onder zwarte stemmers. Als dat gebeurt dan is Biden voorbij. De stemmers die tot nu toe in Iowa en NH hebben gestemt zijn 90+% wit, de Democratische partij als... 11/13

geheel is minder dan 50% wit. En dat brengt ons tot de volgende paar staten, Nevada en South Carolina.

Nevada is een caucus met veel latino stemmers en South Carolina heeft grofweg 2/3e zwarte stemmers in de democratische primary. Pete, Amy en Warren moeten alledrie... 12/13

aantonen dat ze een meer ethnisch diverse coalitie kunnen bouwen, met name onder oudere stemmers. Bernie doet het prima onder alles wat jonger is dan 35 jaar, ongeacht hun ethniciteit.

Voor de meer establishment figuren begint de echte test zaterdag in Nevada.

Voor de onderliggende data en exit polls kunt u hier terecht washingtonpost.com/graphics/polit…