Draadje: #Graham & #Abortus en waarom het een achterlijke campagne strategie is

🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Dit is zo ongeveer de slechtste move die je je politiek strategisch kunt voorstellen:

1. Wat probeert hij?
2. Base-maximizing vs triangulating
3. Gevolgen
4. Democratic angle

1/ 1. Het doel van Graham is om een 'verenigd front van de GOP' te creeren.

Zijn pitch is, stem GOP want dan kunnen wij een nationaal verbod op abortus na 15 weken doorvoeren op federaal niveau.

De grap is dat dit voor de Dobbs decision een logisch strategie was geweest 2/

Draadje: Politieke gevolgen #NuclearDocuments

🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Het is tijd om de puur politieke gevolgen te bespreken met Liz Cheney als case study (we gaan speculeren)

1.Hoe valt de FBI inval?
2.Referendum Trump
3.Wie animeert dit?
4.Liz Cheney’s primary

1/ 1. Opinie over FBI inval
Het is nog vroeg, en er is weinig data sinds de kernwapen kant bekend werd. Een peiling van 9 augustus gaf echter al aan dat 45% het behouden van geheime informatie een “very big problem” vond, en 17% “somewhat of a problem”. Daarmee heb je al 62%
2/

Draad: Trumps claim dat alles gedeclassificeerd was

TL DR: Waarschijnlijk een leugen en zelfs als het waar is maakt het niet uit

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. Verdacht van spionage
2. Declassificatie maakt niet uit
3. Ondermijning van eigen verdediging
4. GOP stilte

1/~ 1. Welke misdaden wordt Trump van verdacht?

Het gaat om 18 US code 793 (Espionage) 1519 (Obstruction of justice) en 2071 (Onwettelijk bezit).

Spionage is niet helemaal de correcte term, het gaat feitelijk over het bezitten van nationale veiligheidsinformatie 2/

Deep dive thread: Shy Trump voter hypothesis

Ik zie vragen over of ‘shy Trump’, mensen die voor Trump willen stemmen maar dit niet durven een potentiele gamechanger kunnen zijn voor 2020.

Hier een korte uitleg van dit fenomeen:

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1/12 Laten we beginnen met de conclusie: De rol van shy Trump (ST) is beperkt.

1.Wat zijn ST voters?
Shy Trump voters zijn mensen die voor Trump willen stemmen maar dit niet doen omdat ze denken dat steun voor Trump sociaal onacceptabel is. De logica is daarmee dat mensen 2/12

Thread: Mijn take-aways van het debat #Debates2020

I watch these things so you dont have to.

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. Een dieptepunt in een jaar vol dieptepunten
2. Dynamiek onveranderd
3. Trump does Trump things
4. steun aan white supremacists
5. Biden houdt stand

1/11 1. Dit was een treurig debat

Zonder inhoud en vrijwel onmogelijk om informatie uit te krijgen. Constante interrupties van Trump, een gebrekkige moderator, geen duidelijke lijn. Je zou bijna wensen dat er wel reclame pauzes waren. Als Amerikaan schaam ik me voor dit debat.

2/11

Thread: Eerste presidentiële debat is vanavond, wat zijn de belangrijke trends?

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. De onderwerpen
2. Trump moet de race opschudden
3. Biden's verwachtingen laag
4. Zittende presidenten doen het vaak slecht
5. De zeldzame splitscreen
6. Er zullen veel mensen kijken

1/11 1. De onderwerpen.

Er zijn een paar generieke onderwerpen: economie, prestaties etc. En een paar ongewone: integriteit van de verkiezing, covid response, supreme court.

Daar komen Trump's belastingen nog bij. Verwacht een hard debat waar ze het vuur aan de schenen leggen. 2/11

Take away Day 4: #RNC2020

1. Again, laws were broken
2. Mix of state of the union and rally
3. All about Biden
4. What Covid?
5. Limited effectiveness?

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. Again, nobody will change their mind either way. But the Hatch Act specifically makes using the executive 1/9 branch for political gains illegal (not the president himself, but everyone around him). This is not normal and should not be normalized.

2. State of the union/Rally
This was a weird mix SOTU elements and rally elements. Trump had several ‘special guests’, like the family 2/9

Take aways #RNC2020 day 3:

1. Law and order is de boodschap
2. Alternatieve beeldvorming
3. vreemde splitscreen

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. Law and order:

Vrij duidelijk dat Law en Order de boodschap wordt voor 2020. Steun voor BLM was record high in de vroege zomer maar is nu weer terug 1/6 naar niveaus van voor de moord op George Floyd. Daarnaast beginnen boodschappen over gewelddadige demonstraties de boventoon te nemen, ook als is het een klein aandeel in de bredere beweging. In dit zin lijkt 2020 heel erg op 1968, waar Nixons boodschap duidelijk gericht 2/6

Thread: Take aways van dag 2 van de #RNC2020

1. Laws were broken
2. Trump pivots. sort of?
3. cancel culture/meme culture is back

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. Verschillende wetten en normen zijn verbroken. Historisch is er een sterke scheiding tussen het ambt van President en de campagne. 1/6 Dit jaar was dat niet het geval. Melania sprak van de Rose Garden, Trump deed een naturalizatie ceremonie en gaf een pardon. Mike Pompeo sprak tijdens een diplomatieke missie.

Dit is allemaal zondere precedent. De 1939 Hatch act verbied het gebruik van de executive 2/6

Moet zeggen dat bijdragen aan de normalizering van Trump als een 'normaal' president beschaambaar vind.

Er voorbeelden om naar te wijzen, maar de vergelijking die @koenpetersen trekt negeert alle elementen die volledig zonder precedent zijn. 1/

https://twitter.com/op1npo/status/1296681436276232198

Ja Nixon had een slechte relatie met de pers, Obama ook. Maar de pers werd niet eerder als overte vijand gepositioneerd. Daarnaast is het openlijk liegen een nieuwe ontwikkeling.

Wat betreft Reagan en Gorbachov, ja er werd een hand uitgereikt toen het in het strategisch 2/

With #vicepresident selection season in full swing I've made a tier list of my top 10 most likely picks!

Biden is looking for a VP that:
- Has 2 x chromosomes
- Able to energize the progressive base
- Can take over on day 1 (experienced)
- Changes the electoral math Senator Elisabeth Warren (tied 1)

Pros:
- Strengthens the progressive appeal
- Experienced policy wonk, ready to take over on day 1
- Very, very, very smart
- Strong campaigner and best grass roots after Bernie

Cons:
- White
- MA adds nothing

Thread on #VPselection:
Lets go over how VP's are selected leading up to every candidate for 2020

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

The political goal for VP is to strengthen the presidential candidate by:

1. Covering a weakness of the candidate
2. Adding diversity
3. Giving a regional advantage

1/7 Weaknesses:

VP's have added value. We can look at 2008. When Obama ran he was inexperienced, so he selected then Senator Biden who had excellent relations on the hill and a lot of foreign policy experience. Both were aimed at covering a perceived weakness of Obama.

2/7

Thread not about Corona (at least not directly..) #ThirdSuperTuesday Democratic Primaries!

In all this madness there are still three primaries being held today.

Florida (291): Biden +40
Illinois (155): Biden +35
Arizona (67): Biden +25
Ohio: Suspended

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1/15 Lets be real, Biden is going to win. I think that there are really three(ish) relevant questions here to ask:

1. What impact does the Covid pandemic have?
2. When does Sanders formally concede?
3. Why is Biden going to win?

So lets step through each of these in turn. 2/15

Didnt watch the #DemDebate last night? Well as always I did, and let me fill you in on what happened.

Main take-aways:

1. This was a substantive debate
2. Main topic: Crisis management
3. Revolution vs results
4. race unchanged (Biden up)

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. Substantive debate 1/17 This was by far the most interesting debate on content. There were only two candidates and no audience, plus the moderators didn't feel the need to interrupt.

Now lets start by saying that the 'normal' debates held are a really bad format for getting any real information 2/17

So about #SandersAnnouncement to keep running.
He mentioned a couple of things:

- Trump is dangerous
- He lost badly yesterday
- He is winning the youth vote
- His issues are popular
- Announced questions hes going to ask Biden in the debate

Two ways to interpret this 1/5 Way 1:

He is extending an olive branch to Biden and basically telling him how to appeal to Bernies base. He knows that some of his supporters have said they wouldn't vote for Biden. He is trying to make sure his ideological legacy survives by being incorporated. By giving 2/5

Results are in for #MiniSuperTuesday !

Michigan: Biden +16
Washington: Uncalled +0.2 Sanders
Missouri: Biden +25
Mississippi: Biden +67
Idaho: Biden +6
North Dakota: Uncalled +6 Sanders

So what does this mean going forward?

Lets break it down using the exit polls

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1/14 1. The primary is pretty much over

It looks like Michigan might be the nail in the coffin for Sanders. In 2016 it was his return from the brink, this year it pushed him over the edge. But why is it that absolute?

Because primaries are not winner takes all. 2/

Analysis #miniSuperTuesday primary 10th of March.

Tomorrow 6 states will be voting in the primary for 352 delegates.

Michigan (125)
Mississippi (36)
Missouri (68)
Washington (89)
Idaho (20)
North Dakota (14)

Lets break down who is strong where and why

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1/15 I'm going to start by analyzing some general trends

1. Latino-Black divide
2. Age
3. Urban-Rural

1. Latino-Black

So as I have discussed before Latino's tend to support Bernie and black voters tend to go Biden. There are some reasons for this, one is the low median 2/15

Bright and early, #SuperTuesday results breakdown!

Lets start with the obvious:

1. #BidenBounceback

And how it happened:

1. The party rallied
2. Demographics
3. Turnout(!)
4. the 'Losers'

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

16 "states" voted 1/20 14 states, 1 overseas territory and Democrats Abroad. At stake were a third of the delegates needed to win the nomination and its has been a dramatic race.

1. #BidenBounceback

Holy crap Biden had a fantastic night, only a couple of days ago his campaign looked like it was 2/20

My #SuperTuesday super thread!
With 1357 delegates up there is a lot to unpack here.
Im gonna start with some broader trends and then break down the states into regions.
This will be a long one!

🇺🇸🇺🇸🇺🇸
General trends
1.general election type of fight
2.Demographics

TBC 1/28 3.Narrowing field
4.15% voter threshold
5.Turnout
Regions:
1.California (415)
2.Texas (228)
3.Virginia & North Carolina (209)
4.New England: MS, VT, ME (131)
5.South: AL, OK, TN, AR (184)
6.West: Utah + Colorado (96)
7.Minnesota (75)

2/28

#SouthCarolinaPrimary results breakdown!

Here are my main take aways:

1. #BidenIsBack
2. #BlackVotesMatter
3. Looking towards #SuperTuesday

Lets get into it!

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Context first, as I described yesterday, the majority of voters in SC are black 1/15 in this case 56% of voters, which is down from 2016 (61%). What wasnt down was turnout, over 527k people came out to vote, just shy of the 2008 record.

1. Biden is back

Huge night for Biden. With his back against the wall, Biden pulls of an enormous victory, winning with 2/15

#SouthCarolinaPrimary

Got some exit poll data to work with finally. Lets break it down.

washingtonpost.com/graphics/polit… Okay so clearly Joe Biden is going into a good night, but how good will it be? If he can crack a +20 margin on his win over Sanders hes in very good terrain.

Based on exit polls he won 60% of the the black vote, Sanders only won 17%. Steyer also picked up 14%