Mitä kirjoittaja mahtaa tarkoittaa "tiedon kolonialististen ja länsimaita suosivien rakenteiden" purkamisella? Mitä ovat "kolinialistiset tiedon rakenteet" Suomessa? Aikamoinen väite, mille ei tarjota mitään tukea tekstissä. #rasismi hs.fi/mielipide/art-…
Tuo rasismikysely on väärinkäytetyin tutkimus mitä tiedän. Se oli kyselytutkimus, missä kysyttiin 12 länsieuroopan maan afrikkalaistaustaisilta maahanmuuttajilta heidän kokemuksiaan rasismista. Suomen erityispiirre on, että moni on tullut tänne humanitäärisin perustein.
On täysin perusteltua epäillä, että työssäkäyvä henkilö kokisi vähemmän rasismia kuin työtön ja kieleä osaamaton, ja siksi kyselyn tulokset eivät ole kirkossa kuulutettua absoluuttista totuutta. Lisäksi kokemus on subjektiivinen, ja vain yksi mittauskeino.
KUKAAN, joka käyttää tutkimusta valtaisan rasismin olemassaolon todistamiseen Suomessa ei mainitse, että muista koetuista ongelmista huolimatta, Suomen poliisiin luotettiin kaikista maista eniten.
fra.europa.eu/en/publication…
Siis ajatelkaa, vaikka rasismia subjektiivisesti koettiin muita maita enemmän, niin nämä henkilöt luottivat valtion rakenteisiin. Tämä on täysin sitä narratiivia vastaan, että Suomessa vallitsisi "rakenteellista rasismia".
Entä sitten muut mittarit? Saako suomalaisten kyselyitä käyttää todistuksena rasismin määrästä? Niihin peilaten Suomi kun ei ole erityisen rasistinen maa maailman, tai edes Euroopan skaalalla.
Nämä yritykset vetää suomalaiset johonkin rasistisen historian katumusharjoitukseen alkavat olla jo säälittäviä. Kollektiivista vastuuta ei ole, piste. Suomessa on hieman ennakkoluuloja ja jonkin verran yksilöitä, jotka ajattelevat rasistisesti, mutta lainsäädäntö on värisokea.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.