Rikhard Sjöberg Profile picture
Business & technology and all things digital. Opinions are my own. Tweets mostly in Finno-Ugric and Germanic languages.

Jul 14, 2020, 8 tweets

Osaako @PSillanaukee sanoa, miksi @STM_Uutiset’n esitys ”politisoituneesta ja karnevalisoituneesta” #etämyynti’stä ei mainitse tätä STM:n vuoden 2001 työryhmäraporttia? Tai miksi ei ole mainittu Ruotsin osalta, että etämyynti on laissa sallittu Rosengren-tuomion jäljiltä?

Ja onko STM:n tulkinta oikeuskanslerin lausunnosta varmasti ihan vedenpitävä?

Olisi varmasti ollut kohteliasta kertoa hallitusryhmille, että EU-komissio torppasi #etämyynti’kiellon kahdesti rikkomusmenettelyn uhalla 2017&18.

Komission vahvistaman taulukon mukaan kiinteämääräisen hyvityksen vähimmäismäärä jäsenvelvollisuuden rikkomisesta on 1 135 000 €.

Olisi myös kiva, jos noudatettaisiin direktiiviä 2015/1535/EU. Tämän osaltahan @Kumputu meni vahvistamaan, ettei vuoden 2007 kieltoa ole notifioitu komissiolle.

KHO:2020:77 perusteella lienee STM:ssä nyt valjennut, että ilmoitusmenettelyn vastaisesti säädetty kielto ei päde.

Olisi @STM_Uutiset voinut myös hallitusryhmille kertoa, että räjähdysmäisesti kasvava lukumäärä @Alko_Oy’n kukkakauppa- yms. noutopisteitä eivät komission mukaan kuulu Alkon yksinoikeuden alaan. Jos #etämyynti olisi kielletty, olisi EU-oikeuden vastaista pyörittää noutopisteitä.

Olisipa @STM_Uutiset esittänyt oikeustilasta aidosti kattavan arvion. Vaasan hovioikeus ratkaisi EU-tuomioistuimen Visnapuu-tapauksen perusteella VaaHO:2016:3, että Suomen alkoholilaki on EU-oikeuden vastainen. Toisin kuin Alkotaxissa, kuljetuksen hoiti erillinen kuljetusliike.

Se osa @STM_Uutiset’n esityksessä on totta, että vuonna 1993 neuvoteltiin @Alko_Oy’n asemasta komission kanssa. Tuontimonopoli purettiin EU-liittymissopimuksen liitteen mukaisesti.

Mutta: STM vahvisti komissiolle 1996, että tuontia ei ole rajoitettu myöskään #etämyynti’n osalta.

Saattaa olla, että #etämyynti on politisoitu ja karnevalisoitu - mutta kriminalisoitu sitä ei ole. Perustuslakivaliokunta (PeVL 48/2017) katsoo, ettei väitetty kielto ei ole säädetty lakiin perustuslaissa säädetyn rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen edellyttämällä tavalla.

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling