Thread by @CUJanD

Milieudefensie: krimp veestapel en 100% biologische produktie met enkel veevoer van eigen land geeft 80 kton/jr minder ammoniak. Benieuwd. Welke aannames worden zoal gemaakt, bijv eiwitgehalte voer (als belangrijke factor voor ammoniak)? Op zoek gegaan 1)

Het onderliggende onderzoeksrapport van buro CE Delft staat hier: milieudefensie.nl/actueel/doorre…. 15 pagina’s, geen details. Men verwijst door naar scenario 3 van Ecorys 2020. Helaas – geen literatuurlijst in rapport! Vreemd... Zelf maar googelen dus 2)

De letterlijke zoektermen uit rapport CE Delft, namelijk ‘Transitie naar een duurzame veehouderij in 2030’; Ecorys; ‘Ethical Growth Strategies’ ‘2020’ geeft resultaat: storage.googleapis.com/planet4-nether…. Blijkt addendum van weer ander rapport te zijn... Opnieuw geen relevante gegevens 3)

Wel verwijzing naar gebruikte model: SCHOON-model. Referentie naar andere rapport wordt nu gelukkig wel gegeven: ecorys.com/sites/default/…. Opnieuw geen details over bijv verondersteld eiwitgehalte voer, impact afwezigheid krachtvoer daarop, etc. Geen nwe info over SCHOON-model 4)

Terug dan maar naar CE Delft rapport. Data is verkregen uit model SCHOON 4.0, met referentie van der Sleen 2020. Googelen op: ‘SCHOON 4.0’ en ‘van der Sleen’ en ‘2020’ levert 1 nw resultaat: milieudefensie.nl/actueel/doorre… Inderdaad, een ander rapport van CE Delft voor Milieudefensie 5)

Model SCHOON wordt in dat rapport liefst 1 keer genoemd. Letterlijk: ‘van der Sleen, M., 2020. Persoonlijke communicatie Max van der Sleen over resultaten model SCHOON 4.0 [Interview] (12 Juni 2020)’ 6)

Hier ben ik gestopt. Een serieus onderwerp - verlaging stikstofdepositie - vraagt gedegen en transparante onderbouwing, zonder oeverloze zoektochten naar essentiële aannames, berekeningen, model achtergronden, etc. 7)

Voor andere reacties op rapport Milieudefensie, zie bijvoorbeeld en nd.nl/nieuws/nederla… 8)