Thread by @Sifaoui

1️⃣- Cela fait près de 15 ans que nous ne cessons de faire de la pédagogie autour de la fameuse Une de @Charlie_Hebdo_
D’abord #Cabu son auteur & #Charb avant leur assassinat, ensuite P. #Val & R. #Malka enfin @CarolineFourest où moi-même et d’autres
Ne désespérons pas !👇

2️⃣- Première erreur, ne pas rappeler le contexte de cette publication : assassinat à #Amsterdam de T. Van Gogh (novembre 2004)👉climat d’autocensure autour de l’islam aux Pays-Bas & en Scandinavie👉Publication par le @jyllandsposten de 12 caricatures de Mahomet (septembre 2005)👇

3️⃣ - Après cette publication, pas de réactions notables. Mais un groupe d’imams danois (salafistes et Frères musulmans) allait manipuler l’affaire, se rendre dans plusieurs capitales arabes pour exciter les foules.
J’avais raconté ceci à l’époque dans un livre et un reportage👇

4️⃣- Des manifestations eurent lieu à partir de novembre 2005 au lendemain de la tournée des imams danois. Et les choses allaient s’aggraver au début de l’année 2006. Des journaux commencent à publier les caricatures par solidarité👉France Soir les publie le 1er Fevrier 2006 👇

5️⃣- À la suite de cette décision, Jacques Lefranc, Directeur de la publication de France Soir, a été limogé dans la soirée du 1er février 2006 par le propriétaire franco-égyptien du quotidien, Raymond Lakah (photo)
Un vrai climat de censure et d’autocensure s’installe en France👇

6️⃣- Durant les premiers jours de février 2006, quelques journaux, parfois contre l’avis de leurs actionnaires, surtout ceux qui avaient des intérêts avec les pays arabes, publient tout ou partie des caricatures : @LEXPRESS @lobs et timidement @libe @lemondefr ou @courrierinter 👇

7️⃣-Dans un contexte de polémiques nationales & internationales, de menaces & d’intimidations @Charlie_Hebdo_ a décidé de consacrer, le 8 février 2006 un « numéro spécial » à cette affaire. Certes en guise de solidarité avec les médias menacés mais surtout pour faire son travail👇

8️⃣- @Charlie_Hebdo_ avait décidé de publier les caricatures danoises (qui, pour la plupart, n’étaient pas extraordinaires) et a décidé d’en faire d’autres à travers ses propres dessinateurs. #Cabu humaniste connu, antiraciste reconnu, laïque convaincu avait alors fait cette Une

9️⃣-Ce dessin fera l’objet d’une autre manipulation, cette fois de la part d’islamistes français qui ont prétendu qu’elle était insultante pour les musulmans. Mensonge ! #Cabu avait illustré un prophète se tenant la tête et un surtitre : « Mahomet débordé par les intégristes »👇

1️⃣0️⃣- #Cabu fait dire ensuite à #Mahomet : « C’est dur d’être aimé par des cons », précisant de fait que les intégristes - c’est-à-dire les islamistes chiites ou sunnites, les salafistes, les Frères musulmans - étaient des cons.
Quoi d’anormal à la Une d’un journal satirique ?👇

1️⃣1️⃣- Dans le langage populaire, « con » fait partie des mots les plus usités par la société. S’exciter car quelqu’un a traité des extrémistes de « cons » c’est soit de la mauvaise foi soit la réaction d’un extrémiste, assurément la contestation d’un con. Observez ces photos👇

1️⃣2️⃣- Je vais m’arrêter sur la notion d’un #Mahomet se plaignant d’extrémistes et les traitant éventuellement de cons.
Si la plupart des musulmans qui hystérisent le débat face à chaque critique des extrémistes connaissait mieux leur religion, ils agiraient différemment de ça👇

1️⃣3️⃣- Pour au moins deux raisons puisque leur prophète - Mahomet - selon l’historiographie officielle s’est plaint d’une part des extrémistes et avait évoqué d’autre part leurs « ambitions sottes ». Ça se rapproche de con, non ?

En fait #Cabu a reproduit la pensée d’un hadith👇

1️⃣4️⃣- La 17e chambre correctionnelle de Paris avait défendu cette Une. Le tribunal avait rappelé le principe de liberté d’expression, de libre critique des religions en insistant sur le fait que ce dessin n’était pas outrageant pour les musulmans mais pour les extrémistes👇

1️⃣5️⃣- Par conséquent, il faut republier ce dessin et tous les autres. L’enjeu est important, car après avoir muselé la plupart des intellectuels et médias arabes, les islamistes cherchent à terrifier les sociétés occidentales et remettre en question les principes démocratiques👇

1️⃣6️⃣-Il faut que @Charlie_Hebdo_ puisse continuer d’être outrageant à l’égard de toutes les religions et d’attaquer les islamistes pour désacraliser leur doctrine. Pourquoi un traitement particulier serait réservé à l’islam dans un journal qui se moque de toutes les religions ?👇

1️⃣7️⃣- Pour finir, Je suis Charlie
Et pour reprendre une expression populaire : « Mort aux cons ! » notamment tous ceux qui pensent nous terrifier par la menace, mais aussi leur alliés et idiots utiles !