Thread by @martenschultz

Många bra synpunkter här! "A lockdown is an extreme policy measure and its consequences will not become apparent for some time"

Det här är ett starkare påstående än jag skulle använt: "I consider the lockdown reflex as currently the biggest threat to western capitalist democracies" men det finns en viktig poäng i resonemanget.

De frihetsinskränkningar som gjorts i stora delar av världen under coronapandemin är mer omfattande än något världen har upplevt i fredstid.

Det betyder inte att det är eller har varit fel att vidta dessa åtgärder. Jag säger inte att karantänbesluten, reseförbuden eller stängningar av olika verksamheter har varit dåliga beslut. Eller de lockdown-beslut som fattats i andra länder.

Jag har ingen aning och det har väl ingen annan heller än. Det är dessutom en väldigt komplex sak att utvärdera.

Hur väger vi ett konstaterat dödsfall efter smittspridning på, säg, ett fartyg mot risker för förkortade liv pga ekonomisk kris i ett låglöneyrke till följd av åtgärder mot smittspridning?

Vad vi däremot kommer att behöva diskutera i framtiden är hur lättvindigt många i den offentliga diskussionen tagit på dessa frihetsinskränkningar.

Det har varit förbluffande att så många som vanligtvis antas stå för frihetliga perspektiv till synes utan betänkligheter förordat extrema inskränkningar i rörelsefriheten, mötesfriheten och yttrandefriheten.

För det är just det som det handlat om. Extrema inskränkningar. Möjligen berättigade, eftersom covid-19 är en extrem folkhälsokris, men icke desto mindre är åtgärderna också extrema. Och när man slutar att se det har man svag förankring i demokratiska fri- och rättigheter.

Men systemet stod pall.

Det har varit förvånande att se hur den svenska juridiska strukturen har visat sig bättre än de flesta länder på att försvara dessa grundläggande demokratiska värden.

Vem hade trott att den ständigt bespottade regeringsformen skulle visa sig vara en av världens starkaste rättighetslagstiftningar i denna tid av kris?

Vem hade trott att en svensk myndighet med huvuduppgift att skydda människors hälsa skulle utgöra en motkraft när alla skrek sig hesa för skolstängningar och internering av sjuka?

Det betyder inte att Sverige har gjort mer rätt än andra länder och det betyder inte att svenska beslutsfattare alltid har fattat rätt beslut.

Det jag säger är att den svenska grundlagen i kombination med vår tradition av starka myndigheter har visat sig erbjuda ett unikt skydd för demokratiska fri- och rättigheter när det behövdes som allra mest.