Thread by @florianaigner

Daraus kann man viel darüber lernen, wie Wissenschaft funktioniert: @hendrikstreeck hat keine Scheu, sich gegen die Meinung von Kollegen zu stellen. Das heißt aber noch lange nicht, dass er jeden Unsinn glaubt. (Thread) n-tv.de/wissen/Virolog…

Streeck ist dafür bekannt, einen eher entspannten Umgang mit COVID empfohlen zu haben. Lockdowns sah er kritisch. Für manche seiner Aussagen wurde er von anderen Experten kritisiert. Aber: Das ist in der Wissenschaft ganz normal - ja, sogar notwendig.

Man muss alles immer anzweifeln, und es gibt schwierige Fragen, bei denen innerhalb der wissenschaftlichen Community nicht alle einer Meinung sind. Wenn es zwei verschiedene Ansichten gibt, heißt das nicht, dass eine davon dumm ist.

Entscheidend ist, bei der Diskussion auf dem Boden wissenschaftlicher Fakten zu bleiben - und das tut Streeck, auch wenn er unkonventionelle Ansichten propagiert. Und das unterscheidet ihn eben von Virenleugnern und Antiwissenschaftlern, die Verschwörungstheorien verbreiten.

Wer sagt: "Die Lockdown-Maßnahmen waren überzogen", vertritt eine diskutable Meinung. Wer sagt "es gibt gar keine Coronaviren", der tut das nicht.
"Der Impfstoff muss länger getestet werden", ist eine legitime Aussage. "Es war Bill Gates mit den 5G-Strahlen!" ist einfach falsch.

"Querdenken" ist eine gute Sache. Aber manche Leute geben sich mit "quer" zufrieden und streichen das "denken".

Es ist kein Wunder, dass Streeck, mit seinem Ruf als unbequemer Dagegenreder auch von seltsamen Antiwissenschaftlern vor ihren Karren gespannt wird - und es ist sehr erfreulich, dass er sich klar dagegenwendet und sagt, dass an Corona-Verschwörungstheorien nichts dran ist.

Wir sehen: Man darf - ja man soll! - in der Wissenschaft querdenken und hinterfragen. Aber es gibt unterschiedliche Verlässlichkeitsstufen: Es gibt eindeutige Fakten, über die kein Zweifel mehr besteht. Und es gibt Vermutungen, die vorerst noch wackelig sind.

In diesem wackeligen Bereich kann man aus guten Gründen unterschiedlicher Meinung sein. Aber wer glaubt, deshalb das ganze Gedankengebäude der Wissenschaft niederreißen zu können, liegt falsch. Es gibt Fakten, die so gut belegt sind, dass wir uns auf sie verlassen können.