Thread by @Skolinkvisition

Väldigt glad över Östersundspostens granskning av turerna kring IES etablering i Östersund. Jag vill bidra med lite fakta kring hur det brukar gå till när IES och kommunpolitiker gör affärer. Som källa har jag mail som begärts ut från Härryda. Hoppas ni orkar fast timmen är sen.

1. Kommunpolitiker vill att IES ska etablera sig. Den här önskan bygger ofta på ideologiska föreställningar om att det är bra för hela kommunen om konkurrensen mellan skolor ökar. Så här bjöds IES in till Härryda.

2. Innan det hade IES bjudit ner allianspolitikerna i Härryda och Lerum (Lerum är också på väg att locka till sig IES nu) på studiebesök hos IES skola i Landskrona.

3. I mailkonversationen finns en lång förklaring från IES om hur det brukar gå till när IES och kommuner gör upp om hyresnedsättning för nyproduktion. Något jag inte hittat mellan någon annan koncern och kommun.

4. I Landskrona har kommunpolitikerna givit IES en årlig extra kompensation för hyreskostnader på 7,9 miljoner kronor.

5. Men IES har inget kontrakt med kommunen utan med fastighetsägaren. Om Landskrona kommun skulle minska eller helt ta bort hyresnedsättningen kan IES säga upp kontraktet med fastighetsägaren.

6. Men kommer kommunen att minska hyresnedsättningen även om det skulle bli byte av majoritet? Nej, skriver IES själva, för då skulle ju kommunen bli ståendes med drift av en skola som till hälften består av utländska lärare som kommunen inte får tillsvidareanställa.

7. I Vallentuna försökte IES och kommunen (blev överklagat) att lösa det hela genom ett "etableringsbidrag". Detta skulle gälla i 4 år och efter det skulle nytt kontrakt göras som reglerar hyresnedsättning. Om det blev för dåligt skulle IES kunna säga upp avtalet. Men OBS!

Det tror IES inte att kommunen skulle göra eftersom då skulle kommunen - precis som i Landskrona - behöva hitta nya lärare till skolan. IES lärare kan ju inte användas.

8. I Upplands Bro finns principbeslut för att ge friskolor möjlighet att bygga nya skolor men till en lägre hyra än vad de borde få betala.

Men det finns andra sätt för kommunpolitiker och IES att trixa ner IES hyreskostnad. I Ängelholm planeras en IES-skola byggas med mindre friyta, dvs skolgård, än vad de kommunala skolorna byggs med.

Den här lilla manövern ger IES möjlighet att få ner lokalkostnaden per elev så att de inte behöver någon hyreskompensation. Att det går emot Boverkets riktlinjer om lekyta skiter kommunen och IES i.

Samma sak sker i Eskilstuna där IES bara behöver ha ynka 6 kvadratmeter per elev istället för rekommenderade 30. Klart det blir vinst på de lokalerna.

Fler journalister borde göra som @Hedenljung och grotta ner sig i turerna mellan kommunledningar och IES. Här finns så mycket fuffens att rota fram.

Gonatt.