Almega utbildning och skolkoncernerna bedriver stenhård lobbyism för att riksdagen inte ska klubba sänkt skolpeng för friskolor (finns sådant utredarförslag). För några år sedan fanns liknande förslag som röstades ner av Moderaterna. Här en *tråd* om varför M röstade nej då. 1. Skolkoncernen Watma ägs av Andes Hultin (M), som skrev friskolereformen. I styrelsen satt Göran Thorstensson som är statsministerparets bästa vän. De ägde en sommarstuga ihop (numera en herrgård). Thorstensson och Ed har ägt lobbyfirmor ihop sedan 00-talet.

Igår publicerade DI en debattartikel från Almega som handlade om Produktivitetskommissionens slutrapport. De var INTE glada. "Dikeskörning att ifrågasätta lagen om valfrihet". och "forskning visar" att konkurrensutsättningen är bra. Följ med i en *tråd* om välfärdslobbyismen". Först och främst är det skratteretande med hänvisningen till "forskning". Om man klickar på länken går den till en rapport om välfärdsmarknader som skrivits av Mårten Blix. Mårten Blix jobbar på Almega. Det är han som skrivit debattartikeln i DI. Han hävisar till sig själv.

Liberalerna säger att de vill helrenovera friskolereformen, men ute i kommunerna går de i bräschen för att förstöra den kommunala skolan. Och de skryter gärna om saken. Här kommer en *tråd* med ett par häpnadsväckande exempel på vad Liberalerna gör i praktiken. Svenskt Näringsliv har skapat ett kommunalt valfrihetsindex så att medborgarna kan veta hur ogärna lokalpolitiker vill ta ansvar för skolan och hur mycket pengar man vill skicka till utländska riskkapitalister. svensktnaringsliv.se/sakomraden/val…

Det är intressant att läsa Lobbykollens mailskörd. Man lär sig en del om hur lobbyism funkar. Här mailar Anders Morin - ansvarig för välfärdspolitik på Svenskt Näringsliv - till Lotta Edholm och vill ha möte om skolpengen. Morin är samtidigt kommunpolitiker för L i Sollentuna.

Jag tror att det behövs ett lobbyregister som man kan söka i för att se vilka möten politiker haft med olika lobbyorganisationer. Men det kommer ju bara åt formella möten. Gissar att en partikamrat kan få till träff med minister under mindre registreringsbara omständigheter.

Eftersom Liberalerna (och till viss del övriga Tidö) nu byter åsikt i allt som har med friskolereformen kan jag tipsa @SMohamsson om det här med segregation och cyniska skolkoncerner som medvetet ser till att vissa elever inte ska gå på deras skolor. *tråd om Jensen* Jensen har en vinstmarginal på över 10 % (vilket är rätt mycket mer än lobbyns trams om 2-3 %) och de gjorde det senaste verksamhetåret ett positivt resultat på 162 miljoner kronor.

I ny forskningsartikel ställer två forskare sig frågan varför Socialdemokratiska kommunpolitiker privatiserar offentliga tjänster, trots att de egentligen är emot sådan politik. AI har hjälpt mig att sammanfatta omöjlig forskarengelska. Här kommer *tråd*. tandfonline.com/doi/epdf/10.10… När akademin tidigare kikat på den här frågan har slutsatsen landat i att det beror på internationella trender eller att S har bytt åsikt och inte längre är emot outsourcing. Nu testas nytt knep för att förstå fenomenet - granskning av enskilda beslut och genomföranden.

Ny svensk forskning om NPM och Business-Type Management (BTM) i staten, såklart på engelska (värdelöst). Här kommer först en tråd med AI-sammanfattande slutsatser (hade inte behövts om man skrivit på svenska) och sedan en fördjupning om kundbegreppet.
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pa… Under senare delen av tiotalet lanserades begreppet "tillitsbaserad styrning" för att försöka av-NPM:a statlig verksamhet. Det har gått dåligt att implementera den (Balans skrev ett remissvar om det som var lite för sin tid).

Ett år kvar till valet och de vinstdrivande skolkoncernerna och deras intresseorganisationer och betalda rapportskrivare syns överallt i media. Ja, jag är lite avundsjuk men också orolig för tillståndet med den svenska demokratin. Överdriver jag? Läs *lång tråd* och avgör själv. Igår publicerade DN en debattartikel från två forskare som varnade för att medborgarna inte vet vilka som betalar partiernas verksamhet. De menar att det finns risk att beslut fattas på grund av ekonomiskt beroende och klyfta mellan väljare och valda.
dn.se/debatt/valjarn…

Fångade upp ett pressmeddelande från IES Borås i morgongooglingen. Man skriver om sitt "framgångsrika arbete mot gängrekrytering" i "våldsdrabbade Borås" på skolan som ligger "mitt i brytpunkten mellan två utsatta områden."

Ok. Vänta lite nu... *tråd*
mynewsdesk.com/se/internation… Jag ifrågasätter inte att IES Borås jobbar mot att deras elever ska dras med i kriminella gäng. Bra. Heja! Det är viktigt. Men känslan när man läser texten är att IES Borås har ett elevunderlag där en stor andel elever löper risk att dras med i gäng. Så är det inte riktigt.

Kopplingarna mellan politiker och välfärdskoncernernas ägare blir ibland väldigt uppenbara. På Wayback machine kan man läsa en artikel i Fokus från 2018 med rubriken "Heliga Birgitta". Låt oss göra det ihop och se vilka namn som nämns.
web.archive.org/web/2025062201… Birgitta heter såklart Ed i efternamn och är statsminister Ulf Kristerssons fru. Ed är vice ordförande i styrelsen för Europaskolan, en icke vinstdrivande huvudman som driver ett antal skolor i aktiebolagsform.

Skolpolitik framstår allt mer som en charad. Politiker får lapp skriven av skolägarna, där det står vad de ska spela upp, sedan lyder de. Forskare kallar det "starkt särintresse som är välorganiserat" och "framgångsrikt arbete från lobbyister". Här kommer *tråd* om Moderaterna. Strax efter att utredningen om nationell skolpengsnorm för grundskolan presenterades Twittrade Moderaternas skolpolitiska talesperson att de inte står bakom utredningens slutsatser om sänkt skolpeng för friskolor. Istället hänvisades till rapport beställd av Svenskt Näringsliv.

Tips till alla er som sitter klistrade 14.00 för att lyssna på presentationen av skolpengsutredningen: håll koll på de juridiska begreppen "särskilda skäl" och "synnerliga skäl".

1. I gårdagens debattartikel utryckte sig utredaren så här. Om en kommun vill strunta i att göra avdrag på friskolors skolpeng ska det krävas "särskilda skäl", men om en kommun inte vill ge friskolor högre skolpeng - ("friskolestraffet") trots ökad kommunal skolbudget under året - ska det krävas "synnerliga skäl".

Sydsvenskan utklassar de större tidningarna i att granska marknadsskolan. Just nu kör de en fantastisk artikelserie om förskolor utan förskollärare, som kan läsas med DN-konto. Jag ska komplettera med några klipp om de vinstdrivande förskolorna *tråd* sydsvenskan.se/2025-06-03/32-… Förskolans resursfördelningssystem är exakt likadant som skolans: friskolors förskolepeng ska vara lika stor som kommunens grundpeng. Så om du är AB-förskola får du betalt för att ha kommunens andel förskollärare men kan välja att ha en lägre andel och då skapas vinstmarginal.

Det står stora summor på spel för koncernerna. De flesta ägs av fd politiker, utländska riskkapitalister och fonder. Väljarna vill inte ha vinsterna och inom borgerligheten förs en hård kamp om vilka vägval som bör göras. Centerpartiet blir en nyckelspelare. Här kommer *tråd*. Redan 2021 började det röra lite på sig inom Centerpartiet. Efter rekordlång debatt på stämman föll förslag om vinstbegränsningar men partiet lämnade sitt tidigare hundraprocentiga stöd för köer som urvalssystem. svt.se/nyheter/inrike…

Citerade tråden handlar om koncernen Cedergrenskas stora vinster och om hur bolaget kan påverkas av eventuella regleringar. Cedergrenska är en av många koncerner med tydlig koppling till fd politiker vars bolag expanderat tack vare partikamraters lagstiftning. Här kommer *tråd*.

https://twitter.com/Skolinkvisition/status/1927683736377671997

Tibble gymnasium såldes (för billigt visade senare dom) av moderat kommunledning till moderatkopplad rektor. Täby friskola ägdes av Fredrik Reinfeldts talskrivare, innan bolaget köptes av Cedergrenska.

Ibland får jag frågan vad man kan göra för att hjälpa till i kampen mot de stora skolkoncernerna. Mitt trista svar är att fler måste orka sätta sig in i skolmarknadens ekonomiska villkor så att vi tillsammans kan krossa myterna om *små vinster*.

Så snälla läs den här *tråden*! Analyshuset Analyst Group har på beställning av skolkoncernen Cedergrenska gjort en granskning av Cedergrenskas ekonomiska läge, förväntad börsutveckling och om hur eventuella regleringar kan komma att påverka Cedergrenska och skolmarknaden i stort. analystgroup.se/wp-content/upl…

C och SD är partier där politikerna i högre utsträckning än andra driver linje i vinstfrågan som skiljer sig från sina väljares. Det här är väljare som enligt min bedömning ofta vill ha kvar små enheter utanför stadskärnan. Här kommer tråd om hur lobbyism sabbat den möjligheten. Först några tråkiga klipp från SKR:s senaste ekonomirapport som lyfter minskat antal barn i förskola och skola som ett stort ekonomiskt problem. De har såklart rätt. Med nuvarande resursfördelningssystem (i viss mån såklart även utan det) är detta ett enormt problem.

När paret Bergström sålde IES startade de “Hans and Barbara Bergstrom foundation” som stöttar marknadsskolelobbyism. De senaste fyra åren har 548100 kr gått till Rebecka Uvell som “stöd för faktabaserad information”. Här får de bang for the buck *tråd*. uvell.se/2025/03/06/oba… Jag skulle helst vilja klippa in hela hennes text om Balans finansiering men eftersom den ligger bakom betalvägg vore det olagligt. Jag får resonera om innehållet istället, men först ett bevis för den där dryga halvmiljonen skolpeng från Bergströms till Uvell.

"Fördelssökande är ett begrepp inom nationalekonomi för när en firma försöker intjäna intäkter genom att manipulera de ekonomiska eller juridiska förutsättningarna... det ses ofta som ett resultat av lobbying från särintressen"

*Ännu en tråd om gratispengar till skolägare*
I ett antal artiklar har journalister visat att skolkoncernerna kör hästutbildning utan hästar/hundutbildning utan hundar. De får betalt efter det offentligas fasta kostnader för att driva tex naturbruksprogrammet (ha en hästgård) men hyr sedan in sig på timmar på 4H-gård.

Tur för skolägarna att väljarna vet väldigt lite om vilket kontaktnät ägarna byggt sig för att försvara vinsterna. Jag ska tråda några exempel.

1a. Fd politiskt engagerade i ägarled

Två av dem som skapade friskolereformen (Emilsson och Hultin) äger idag egna skolkoncerner.

https://twitter.com/Skolinkvisition/status/1867865457564557525

1.b En annan skolkoncern ägs av fd riksdagsledamot, två ägs av fd kommunpolitiktoppar och en ägs av nuvarande kommunpolitiker. En koncern skapades av sammanslagning av skolor ägda av politiker.

OBS! Jag tror inte att Almega Utbildnings ordförande fått i uppdrag att krossa den svenska demokratin men när han börjar driva frågan om offentlighetsprincipens avskaffande kan det vara läge att reflektera över risker med utländskt ägande i svenska skolaktiebolag. *tråd* Skolinspektionen skriver i sin årsrapport att omkring en tredjedel av alla elever som går i en friskola går i en skola som drivs av någon av de två av de största skolkoncernerna och att dessa har utländsk aktiemajoritet.