1/9 Ein paar Worte zum heutigen #RKI-Bericht, denn ich habe Fragen:
Mittwochs wird es interessant, denn mittwochs liefert das RKI sowohl die Anzahl der Corona-Tests (seit Wochen steigend) als auch die Positivrate dieser (seit Wochen auf niedrigem Niveau unter 1% pendelnd).
2/9 Für mich zwei der relevantesten Kennzahlen in Hinblick auf das bereits seit Mai durch die Medien und die Politiker immer wieder heraufbeschworene Schreckgespenst der „zweiten Welle“. Auch wenn sich nichts dergleichen abzeichnete. Trotz Demos, Urlaubsrückkehrern usw.
3/9 Steigende absolute Zahlen waren einzig Folge massiv erhöhter Testzahlen, die Positivraten gaben partout keine #zweiteWelle her. Diese blieb ein Angst-Narrativ, welches so penetrant wiederholt wurde, dass es zuletzt selbst einem #MarkusLanz gehörig gegen den Strich ging:
4/9 Doch zurück zu heute. Heute habe ich beim Überfliegen des Berichts die Tabelle zu Testanzahl und Positivraten zunächst einmal vergeblich gesucht. Ich dachte schon man hätte sich entschieden diese zu entfernen, doch siehe da: Drin ist sie noch. Sie sieht aber nun so aus:
5/9 Was hat man gemacht? Man hat die Tabelle radikal verkürzt. Ging diese vorher bis KW11 (plus KW10 und kleiner in akkumulierter Form) zurück, beginnt sie nun urplötzlich mit KW28. Man vergleiche dazu einfach mal die Tabelle aus der Vorwoche (RKI-Bericht vom 16.09.2020):
6/9 Interessanterweise beginnt die aktuelle Tabelle damit nun nicht nur auf einmal mit dem historisch niedrigsten Positivwert seit Pandemiebeginn (0,59%) sondern der dieswöchige Wert von 1,19% erscheint gleichzeitig als der historisch höchste. Zweite Welle ick hör dir trapsen...
7/9 Das wir im Pandemieverlauf auch mal bei über 9% waren oder das 1,19% durchaus innerhalb der Schwankungsbreite der Vorwochen liegt oder die 0,59% zuvor von ähnlichen Werten wie auch zuletzt im 0,6er- wie 0,7er-Bereich flankiert wurden, sieht man so natürlich alles nicht mehr.
8/9 Jetzt habe ich Fragen liebes @rki_de: Warum kürzt man diese Tabelle überhaupt ab und liefert auf einmal nicht mehr die gesamten Informationen mit? Und warum kürzt man ausgerechnet an dieser Stellen mit den o.g. Effekten?
9/9 Ist das wirklich die ausreichende Datentiefe und Transparenz, welche sie der Politik als Entscheidungs- und der Bevölkerung als Informationsgrundlage zur Verfügung stellen wollen?
Kurzum: Was soll das?
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.