Thread by @fsaraceno

Per problemi personali arrivo in ritardo sul caso #Tridico. Era ovvio fin dall’inizio che la storia si sarebbe sgonfiata. Ripercorrendo la mia timeline dei giorni scorsi, però devo dire di essere sorpreso dal fragoroso silenzio di molti colleghi (con alcune eccezioni) 1/n

Mi sarei aspettato che molti, compresi (soprattutto!) coloro che non condividono le opinioni di Tridico denunciassero un’imboscata giornalistica strumentale e un attacco personale inaccettabile. Da quello che leggo, ripeto con colpevole ritardo, questo non è avvenuto 2/n

Si può (anzi, si deve. È il sale del dibattito pubblico) non condividere le scelte di Tridico. O la sua gestione dell’INPS. O ancora il suo ruolo nel concepire e poi mettere in pratica il reddito di cittadinanza. 3/n

Ma possibile che la legittima critica delle sue azioni accechi fino al punto di non sentire di dover fustigare la sciatteria (se non il dolo) di un giornalismo da osteria che aggredisce un collega? Al contrario, ho visto serpeggiare un po’ di ironia e di soddisfazione. 4/n

Per fare un esempio, è possibile che Boeri, che sicuramente conosce le modalità di determinazione della remunerazione del presidente INPS non abbia sentito il bisogno di intervenire in difesa del suo successore, pur non condividendo nessuna delle sue convinzioni o azioni? 5/n

Siamo arrivati al punto che, anche tra accademici, tutto fa brodo pur di mettere in difficoltà coloro con cui si è in dissenso in una discussione di politica economica. 6/n

Dopotutto, se si è convinti della giustezza delle proprie critiche, non si dovrebbe aver bisogno, per "vincere" la polemica, che l'avversario sia trascinato nel fango (oltretutto senza ragione)
Così il dibattito si imbarbarisce. E perdiamo tutti end/

Sono felicissimo di essere smentito: Boeri ha preso le distanze dall’attacco a Tridico. Chapeau. Spero altri lo seguano