William Reymond Profile picture
Scénariste, YouTubeur, auteur, journaliste en rupture de ban , cinéphile, écouteur de Springsteen, 1 bracelet WSOP, pro-démocratie, en direct @maintenantoff 🔥

Oct 1, 2020, 18 tweets

🇺🇸 24 heures après le #debate, petit décryptage étonnant : et si Trump que tout le monde ou presque présente comme le perdant avait en fait gagné ? Et du coup fait un pas de plus vers un incroyable scénario ? Je m’explique... 1/xx #AMAVOTE

🇺🇸 Trump a perdu le débat. Les experts l’assurent, les sondages post-débat le confirment et les focus groupes composés d’électeurs clés ne disent pas autre chose. Sous couvert d’anonymat, plusieurs membres du parti républicain en ont aussi convenu. 2/xx #AMAVOTE20

🇺🇸 Depuis plusieurs mois, Trump est en retard dans les sondages. Les élections intermédiaires de 2018 ont été globalement mauvaises. Le débat était donc présenté comme une occasion d’essayer de rattraper du terrain 3xx #AMAVOTE20

🇺🇸 Il devait pour cela séduire les électeurs indécis, les républicains modérés, les indépendants et surtout les femmes. Une majorité avait voté pour lui en 2016 et ont choisi en masse les démocrates en 2018. Et aujourd’hui, dans les sondages, Biden 4/xx #AMAVOTE20

🇺🇸 De ce côté, le débat a donc été un échec pour Trump. Repoussait encore un plus toutes les catégories qu’il se devait de séduire. Les focus groupes d’indécis ont ainsi été terrible pour lui. Le débat a donc été une bonne opération pour Biden. Oui sauf que pas certain. 5/xx

Cette grille d’analyse s’applique à un candidat NORMAL. Qui pour gagner va tenter d’élargir sa base et remporter plus de votes que son adversaire. Un processus démocratique classique. Qui est naturellement faussé aux USA par le système du Collège électoral 6/xx

On l’a vu en 2016, Clinton a largement remporté le scrutin mais Trump l’a battu en nombre de grands électeurs. Arrivant à la Maison-Blanche dans la peau d’un président élu par une minorité. Tout ça de manière complètement légale Mais retournons en 2020 et au débat 7/xx

Depuis des mois Trump est en retard dans les sondages. Et surtout dans les États clés qu’il doit impérativement gagner. Un retard stable. Pas de courbes qui se croisent, pas de rapprochement. Comme si Trump avait atteint son plafond. Qui se limite à sa base 8/xx

Un retard qui sonne comme une terrible constat: il a perdu l’élection de 2020 et son retard est impossible à combler car il n’existe tout simplement pas de réservoirs d’électeurs à aller chercher. Une analyse que ses conseillers connaissent parfaitement 9/xx

Le camp Trump se retrouve donc face à une équation complexe : comment gagner alors que la data démontre que l’on va perdre ? Que les indépendants, les indécis et les femmes qui avaient fait son succès de 2016 ne sont plus là ? La réponse est en 3 points 10/xx

1) limiter l’ampleur de la défaite en limitant l’ampleur du vote contre lui. Les méthodes sont multiples pour empêcher les gens de voter. Et plus particulièrement les minorités. C’est un sujet passionnant et scandaleux sur lequel je reviendrais un jour 11/xx

2) Décrédibiliser le processus démocratique. Ce que fait Trump depuis quelques semaines. Cela permet d’espérer limiter la participation (a force d’entendre que cela ne sert à rien, on ne vote pas) mais aussi de préparer les fondations du point 3, le endgame 12/XX

3) Contester les résultats (qui sont illégitimes d’après le point 2) et s’assurer que la décision soit prise par non plus les électeurs mais les tribunaux. Avec en fin de course, la Cour Suprême que... Trump contrôle désormais. D’où son empressement de nommer une juge 13/xx

Le problème, c’est que ce scénario fonctionne dans une seule condition : que les résultats dans certains États clés soient suffisamment serrés pour pouvoir contester. Et on fait comment ? On applique le point 1 (et pour info, c’est en train déjà de se passer) puis surtout 14/xx

On s’assure que sa base vote en masse. Pas pour gagner encore une fois mais pour que le résultat soit suffisamment proche pour faire intervenir les avocats et finir en SCOTUS . Et du coup, on revient au débat d’hier 15/xx

Vu du côté Trump, le débat n’était pas là pour s’adresser aux électeurs qu’un candidat NORMAL doit séduire mais UNIQUEMENT de s’adresser à sa base. De l’exciter suffisamment pour qu’elle soit là le 3 novembre. Et vu comme ça, la prestation de Trump est un succès 16/xx

Si mon interprétation est bonne, cela veut dire que Biden doit IMPÉRATIVEMENT l’emporter largement dans les États clés pour éviter que l’issue du scrutin soit décidée par les Cours où Trump à la main. Tout résultat serré sera en fait favorable à Trump 17/xx

Tout dans le discours de Trump et dans le recrutement d’avocats ces dernières semaines me font craindre ce scénario. Le débat a confirmé cela. Trump se prepare a gagner l’élection devant les tribunaux et non dans les urnes. 18/18 #AMAVOTE20

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling