①
テキサス州が、ジョージア州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州の選挙手続きで憲法違反があったとして、連邦最高裁判所に直接訴訟を起こした。
※テキサス州はテッドクルーズの地盤
（続）
breitbart.com/politics/2020/…
②
テキサス州は、これらの州が投票規則や手続きの変更を、州議会を通してではなく、裁判所や執行機関を通じて行ったため、憲法に違反した状態であること、さらに、州内の郡によって投票規則や手続きに違いがあり、憲法の平等保護条項に違反していると指摘し、上記の結果として、
（続）
③
これらの州では「投票の不正」があったと主張している。
参考：平等保護条項（修正第14条1項）と連邦最高裁判事（保守）のリマーク等々⇩⇩⇩
（続）
④
参考：州議会が選挙人を任命（合衆国憲法第2章第1条第2項）⇩⇩⇩⇩
（続）
⑤
参考：ペンシルベニアが違憲状態である点⇩⇩⇩⇩
⑥
テキサス州が訴えたジョージア州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州は、合計して選挙人は62本あり、バイデンの獲得本数を270未満にするには十分な数。
さらにここ４州の州議会は共和党が過半数を握っている。
州議会の共和党議員の足並みがそろっているわけではないが、
（続）
⑦
ドミニオンや集計作業の不正を指摘するよりも（現時点では裁判所を動かせるほどの動かぬ証拠が出てきておらず、検証もできない状態）、「そもそも郵便投票を巡る法的手続きそのものが憲法違反である」と指摘する方が、確実。。。
テッドクルーズ、Good Job....
⑧
けらけらｗｗ
CNNが「トランプが選挙結果をひっくり返そうとしている」とか批判しているけど、こいつらは絶対に違憲状態で大規模な郵便投票とゆるゆるオーディットが実行されている可能性を決して報じない。
※このスレッド読んでね(`･ω･´)b
⑨
テキサス州（ケン・パクストン司法長官）が連邦最高裁に４州を訴えた件、ある州が他州を訴える場合、州のバイアスを避けるために、連邦最高裁に直行できる仕組み。連邦最高裁が本件を取り上げるには判事５名の同意が必要。
現在連邦最高裁には５名の保守判事がいる。
⑩
テキサス州が連邦最高裁にペンシルベニア州、ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州を訴えた件、コートドケットに追加されてるわ。
supremecourt.gov/search.aspx?fi…
※詳細はこのスレッド一読ください。。
⑪
ルイジアナ州ジェフランドリー司法長官（共和党）「州の裁判官が独自の選挙ルールを設定することは、州議会だけに係る権限を与えている米国憲法に反している」と述べ、連邦最高裁にテキサス州の申し立て（４州を訴えた）をヒアリングするよう促した。
⑫
アーカンソー州司法長官レスリー・ラトレッジ（共和党）「テキサス州の申し立てを支持する」
@AGRutledge
⑬
ケイリー報道官、テキサス州が連邦最高裁に提出した申立書を引用し、「ジョージア州の2016年大統領選の郵送投票の拒絶率（6.42%）は、2020年（0.37%）よりも17倍も高かった。今年の選挙でも同率の拒絶率だったらトランプ大統領は25,587票を純増していたはずだ」と投稿。
⑭
テッドクルーズ、落胆。
「連邦最高裁がペンシルバニア州の選挙結果対する異議を審理しないと決定したことに失望している。深刻な法的問題を提起したものであり、連邦最高裁には選挙が法と憲法に沿って行われるよう保証する責任があると考える」
⑮
※⑩参照
テキサス州が訴えた４州の件、現地時間12月10日（木）午後３時（日本時間12月11日早朝）に動きがあるな～。
今週は落ち着かないな～～・・・
supremecourt.gov/search.aspx?fi…
⑯
連邦最高裁、ジョージア、ミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシンに対し、12月10日（木）午後３時までにテキサス州の申立にリスポンスするよう命じている。
最高裁はマークケリー議員の「PA州の郵便投票の拡大は無効」との訴えを退けている（RTのスレッド参照）。
⑰
ケイリー報道官、テキサス州が連邦最高裁に４州を訴えた訴訟について、FOXショーンハニティ枠で話すって。
見なくっちゃ～～～♪
⑱
テキサス州が、ジョージア州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州の選挙手続きで憲法違反があったとして、連邦最高裁判所に直接訴訟を起こした件、ケイリー報道官がFOXで語ります。
⑲
★４州が投票規則や手続きの変更を、州議会を通してではなく、裁判所や執行機関を通じて行った
★州内の郡によって投票規則や手続きに違いがあり、憲法の平等保護条項に違反している
※詳細はこのスレッドの最初から読んでね。関連ツイートも貼ってるから・・・
⑳
テキサス州司法長官、登場
★他州が憲法に違反した選挙を実施したことは、テキサス州自体にも影響を及ぼす
★連邦最高裁には違憲状態であることを指摘する機会を与えてほしい
★署名のオーディットなしにどうやって有権者確認をするのか
★⑲に書いた２点について再度指摘
㉑
ケイリー報道官
★どんどん「新しい票」がでてくる（ニューヨークで12枚発見）
★連邦最高裁は「テキサス州の訴訟」を真剣に受け止めている
★ジョージア州の拒絶率が信じられない程高い（RT参照）
㉒
※再投稿
ケイリー報道官、テキサス州の訴えに注目するよう呼びかけ。テキサス州の訴えについては、今週木曜日午後３時（日本時間金曜日早朝）に動きがあるので、フォローしましょう・・・。。。
㉓
テキサス州は「４州の投票規則や手続きの変更は違憲状態」であることと「州内の郡によって投票規則や手続きに違いがあり、憲法の平等保護条項に違反している」と訴えている。
2000年の子ブッシュvsアルゴア裁判では、フロリダ州の集計で子ブッシュがゴアを僅差で上回っていて、約4万票の
（続）
㉔
数え直しを巡り法廷闘争⇒州最高裁「数え直しを認る」⇒投票日から約1か月後に連邦最高裁が「数え直しは修正第14条の平等保護条項（RT参照）に違反し、選挙の公正さを欠く」として訴えを退けた。
「管轄内にある者に対し法の平等な保護を否定してはならない」
㉕
テキサス州の連邦最高裁に対する請求
「ペンシルバニア州、ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州において現在の選挙結果に基づいて任命された選挙人は憲法に違反しており、それらの票は集計されるべきではない。州議会に選挙人を選ばせるか、選挙人を送り出すな」
強烈やな。。
㉖
１７州、テキサス州の訴訟をサポート
ミズーリ、アラバマ、アーカンソー、フロリダ、インディアナ、カンザス、ルイジアナ、ミシシッピ、モンタナ、ネブラスカ、ノースダコタ、オクラホマ、サウスカロライナ、サウスダコタ、テネシー、ユタ、ウェストバージニア
foxnews.com/politics/misso…
㉗
トランプ大統領、明日、複数の州の司法長官（共和党）を招いて昼食会を開く予定。
連邦最高裁に４州を訴えたテキサス州司法長官も参加予定で、WH関係者は「国民にとって重要な問題について話し合う。この昼食会は数週間前に計画されていたもの」と話しているとのこと。
wbtv.com/2020/12/09/cbs…
㉘
CBSのWH担当記者によると、アラバマ、アリゾナ、アーカンソー、フロリダ、インディアナ、ケンタッキー、ルイジアナ、ミシシッピ、ミズーリ、サウスカロライナ、テキサス、ユタの司法長官（AG）が明日のトランプ大統領との昼食会に参加するとのこと。
㉙
現時点で１７州のAGがテキサス州の訴訟をサポートしているが、明日の昼食会に参加予定と報じられているアリゾナ州司法長官はジョインしていない。昼食会に参加予定の司法長官のなかで唯一アリゾナだけがバイデンに獲られ、選挙結果を認証しちゃってる（RT参照）。
㉚
ケンタッキー司法長官ダニエルキャメロン（黒人）は先月（11月10日）にペンシルバニア州のトランプ陣営の訴訟に参加すると表明している（RT参照）。
㉛
ユタ州司法長官シーン・レイエス（日系の血をひく）も先月（11月7日）に「複数の州でのトランプ陣営の訴訟の支援をする」とツイートしている（RT参照）。
㉜
トランプ大統領
★連邦最高裁に対し、激戦４州で投じられた数百万に上る票を「無効」とするよう要求
★テキサス州司法長官が起こした訴訟への参加を認めるよう要請
★テキサス州は「PA・GA・WI・MIで投じられた数百万票を無効にするべく最高裁に訴えている（RT参照）。
㉝
【トランプ大統領、連邦最高裁への提出文書】
supremecourt.gov/DocketPDF/22/2…
★我が国は現在深く分断された状況にある。おそらく1860年の大統領選以来の事態だろう。
★対立する陣営の間には「非常に大きな不信感」が存在し、以下の事実によって増幅されている。すなわち先の大統領選において
（続）
㉞
勝敗の鍵を握る激戦州の選挙当局者らが、党派的な利益のために、当該州の選挙をその州の定める選挙法に従って遂行しなかったという事実である。
★これらの州が「憲法上効力のない選挙結果」を用いるのを阻止するよう要求する。
（続）
㉟
★州議会が選挙結果の再調査を行わない限り、これを無効とするべき
★たとえこれらの州のいずれかが既に選挙人を任命していたとしても、現在の選挙結果を用いているのであれば【州議会】には「新たなメンバーからなる選挙人」を任命する権限がある（これテキサス州の訴訟内容と同じ）
（続）
㊱
★被告側の州（ペンシルベニア、ジョージア、ウィスコンシン、ミシガン）の選挙人が選挙結果を決定することになる
★もし被告側の州が選挙人を認定できなければ、バイデンもトランプも選挙人団を構成する選挙人の合計の過半数（270本）を獲得できなくなる。
（続）
㊲
★その場合、合衆国憲法修正第12条に基づき、選挙は連邦議会下院に委譲される
【補足】下院の議席数は民主党が多いものの、この投票に限っては【各州1票のみ】なので、共和党優位が26州あり、過半数を確保している（RT参照）。
（続）
㊳
トランプ大統領を支持する連邦議員らは、敗北を認めないよう強く呼び掛けていて、たとえ12月14日に行われる選挙人集会＆投票でバイデンの獲得本数が多かったとしても、来年１月の連邦議会下院での投票に持ち込むべきと主張している。
（続）
参考⇩⇩⇩
㊴
テキサス州に訴えられたペンシルベニア、ジョージア、ウィスコンシン、ミシガンは、現地時間12月10日午後３時までに回答をしなくてはならない（RT参照）。
今週は動きますねぇぇぇ～～～
㊵
本日12月10日の重要なイベント
★午後３時までにテキサス州に訴えた４州は何かしらの回答をよこさないといけない（スレッド㊴参照）。
★トランプ大統領、12:30から、テキサス州の訴訟に賛同した複数の州司法長官を招いて昼食会を開く（㉗参照）。
㊶
★テキサス州（現時点で17州が賛同）やトランプ大統領が訴えている通り、ペンシルベニア、ジョージア、ウィスコンシン、ミシガンの全ての選挙人（計62本）をポイできるならバイデンの選挙人票は244になり過半数を切る⇒連邦議会で正副大統領を決めることになる（RT参照）
㊷
テキサス州の訴訟に賛同したのは【18州】ですね。アリゾナが加わってました。まもなくトランプ大統領と昼食会です。
でも、アリゾナって、バイデン当確って選挙結果認証しとるんやけど・・・・
㊸
テキサス州に訴えられた４州の１つ、ペンシルベニア州の「州議会」が、テキサス州を支持するアミカスブリー フを連邦最高裁に提出しました。
㊹
㊸の通り、ペンシルベニア州の「州議会」の議員【70名】が、テキサス州を支持してますが、数が足りないかなぁ。。トランプ陣営のリーガル＝エリス曰く、州議会が選挙人を送るには州議会の上下両院で過半数が必要。
※ペンシルベニア州議会構成
上院：共28－民21（+1）
下院：共113－民90
㊺
PA州議会議員70名、テキサス州を支持：㊸と㊹参照
★PA州議会の下院議長と下院の院内総務：テキサス州を支持
★PA州議会の上院議員らは、PA州最高裁と州務長官が選挙法を変更する際に州議会の権限を無視した点を指摘し、州議会に権限を付与することを承認するよう連邦裁判所に要請
㊻
「連邦議会」のマイクジョンソン下院議員と他105名の下院議員が、テキサス州の訴えを支持。
ジムジョーダン、マットゲイツあたりの重鎮の名前も出てきます。。。。
㊼
「連邦議会」106名の下院議員が、テキサス州の訴えを支持（㊻参照）。
共和党の下院は196議席なので、54％がテキサス州に賛同しているって計算ですかね。ふむ。
ケビン・マッカーシー下院少数党院内総務「トランプ大統領は連邦最高裁に挑む権利がある」
㊽
【テキサス州に訴えられた４州の司法長官の反論】
★ペンシルベニア州Josh Shapiro（民主党）：法律にも事実にも根拠がない。連邦最高裁はこうした司法手続きの扇動的乱用を認めるべきではない。このような乱用は二度と繰り返してはならないという
（続）
edition.cnn.com/2020/12/10/pol…
㊾
明確で紛うことのないシグナルを送るべきだ。
★ミシガン州Dana Nessel（民主党）：ミシガン州での選挙は終わった。テキサス州は本件の当事者ではなく、ここで主張を展開するべきではない。今回の訴訟は前代未聞のものであり、事実面の根拠も正当な法的根拠もない。
（続）
㊿
★ジョージア州Chris Carr（共和党）：テキサス州は一般化された不満を主張しており、連邦最高裁の第一審管轄権の行使に必要な州対州の直接の争いを含んでいない。
★ウィスコンシン州Josh Kaul（民主党）：我が州や他の被告州の選挙への異例の介入。合衆国憲法では選挙は各州に委ねられている。
51
CNNクリスクオモ（兄はNY州知事）、テキサス州の訴訟に連邦議会下院共和党議員106名が支持を表明したと激おこプンプン丸www
CNNダンレモンも激おこww
この人たち、4州が憲法に反して選挙法を変更した可能性について全く触れないんだよ、、、
52
【再放送】ペンシルベニア州が憲法に反して選挙法を変更した可能性をFOXのｹﾞｷｵｺ重鎮ホスト＝レビンが細かく解説していました。連邦最高裁判事のリマークも邦訳しています。雑な訳出ですがご覧ください。。。
53
トランプ大統領の弁護士＝ジョンイーストマン
★今回の訴訟は選挙法を変更する手続きに憲法違反があったと指摘したものなので、訴えられた４州の司法長官らは「合憲であった」と証明しなければならない立場
★明日あたりには連邦最高裁がこの度の訴訟を審理するかどうか分かるかも
ほう。。
54
テキサス州司法長官
★州間の訴訟のフォーラムは連邦最高裁しかない
★（訴えた４州の有権者の投票権を剥奪するという批判に対して）違憲状態で選挙を実施した４州の集計結果は、憲法を遵守している他州の権利を侵害する
★この度の選挙のみならず、未来の選挙にも影響を与える重要な審判が下る
55
４州を訴えたテキサス州の司法長官、様々なメディア（YouTuberやラジオにも）積極的に出演していらっしゃいます。
「合衆国憲法も州法も無視した州の選挙結果は、全米の選挙結果に影響を与えるため、法律を遵守している州（テキサスを含む）にも影響を及ぼす」
56
テキサス州司法長官のみならず、訴訟に賛同している複数の州の司法長官たちも様々なメディアでご意見を発信していらっしゃいます。
州の司法長官が毎日のようにメディアで語るというのは結構異例です。それほど深刻な憲法違反が４州で起きた可能性があるってことです。
57
ペンス副大統領（ジョージア州での演説）
★18州がテキサス州の訴訟に参加し、選挙の完全性を護るため立ち上がった
★トランプ大統領は連邦最高裁に挑むんだ
★テキサスに神のご加護がありますよう
イーストマン弁護士「党派関係なく連邦最高裁の審判を仰ぐべきだ」
58
連邦議会で選挙人票を集計する来年１月６日、上院議長を兼ねるペンス副大統領が、有利な選挙人名簿を選んだり、モメている州の票をポイできる可能性はなくはない（RT参照）。
連邦最高裁が審理しなくても、州議会が選挙人を連邦議会に送りさえすれば、ペンスが動く？？
59
60
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.