(1) Sehr berechtigte wichtige Diskussion. Frage ist: wäre ein sehr konsequenter Schutz Älterer eine Alternative zum Lockdown gewesen? Nein. Aus 3 Gründen: Fallzahlen wären explodiert. Die Intensivkapazität wäre SOFORT kollabiert. Zu viele 50-70 Jährige kommen auf Intensivstation
(2) Mindestens 2%, wahrscheinlich mehr. Bei nur 1 Mio Fälle 20.000 Covid Fälle. 10.000 Tote dieser Altersgruppe allein, das ist kein Pappenstiel. Dazu mindestens 50.000 chronisch Kranke. Auch keine Kleinigkeit, auch für die Wirtschaft. Zum zweiten: Schutz Älterer Ü 70 unmöglich
(3) Schon alleine, weil auch Ü 70 oft Schutz nicht will, wenn man 1,5 Jahre nur in Gruppe Ü 70 unterwegs sein muss. Viele wollen das nicht! Drittens: ffp2 Maske kein Wundermittel. In Gastro, Cafe, bei Einladung mit Freunden, Verwandten wird keine Maske getragen. Richtig ist nur:
(4) Pflegeheime müssen wir besser schützen. Pflegeheime waren mit Beschaffung Tests und Testung von Personal und Besuchern überfordert. Jeder wusste: das machen nur wenige. Daher muss Testbeschaffung und Testung FÜR Pflegeheime organisiert und durchgeführt werden.
(5) Nur noch ein Beispiel zur Klarstellung: Diabetiker haben 3-faches Risiko für schweren Covid Verlauf. Übergewichtige und Herzkranke auch. Jeder Autoimmunpatient. Das alles sind Millionen! Diese Leute machen den Hauptanteil der Intensivpatienten Covid aus. Sehr viele sterben!
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.