Steve Miwa Profile picture
社会心理学で問題を分析🚴‍♂️💪🍎🍇🍊🛠️汎用AIで問題解決 少し保守系 ネトウヨ❌ 訴訟の実況中継 for 正義 #徴用工 #慰安婦 #藤沢警察署 をドキュメンタリ 嘘つき嫌い ➡私のXが🤬ヘイト🤬に見える人達の分析 /#認知バイアス/#確証バイアス/#グループシンク posfie⬇️ ブログ⬇️

Mar 1, 2021, 40 tweets

#ラムザイヤー教授 は2019年には今回の論文寄稿を考えていたのだろう

#Harvard LAW SCHOOL The John M. Olin Center
要約:
995. J. Mark Ramseyer, #慰安婦 とその教授*, 03/2019.
law.harvard.edu/programs/olin_…

私たち西洋人は奇妙な「物語」を受け・・・

*教授とは「帝国の慰安婦」の著者、#朴裕河

②ラズマイヤー教授からのメッセージ

私たち西洋人は奇妙な「物語」を受け入れてきました。1930年代と1940年代の日本軍は
慰安所と呼ばれるレイプキャンプに、主に韓国の10代の少女20万人を強制的に徴用した
誰かがその話に疑問を抱いた場合、私たちはその人を「拒否者」と一色単にラベル付けしてきた

③これは奇妙な現象です。強制的に徴用されたと主張する慰安婦はごくわずかであり、
日本に対する賠償運動が始まる前に、彼女らの何人かは前言を翻した。
極左派系の人々は養老院を運営し、彼女らを入所させ監視し、違ったことを言う女性を非難した。

#正義連 #尹美香#ナヌムの家 #寄付金の着服

④実際、日本軍が韓国人女性を慰安所に強制的に徴用したという証拠書類を見つけた人は誰もいない。.
そして、韓国の学者がその定説に疑問を呈すると、韓国政府は時々彼らを刑事として名誉毀損で起訴します。
実際に1人の異教徒の教授を昨年の秋に6ヶ月の刑務所に送りました。
#李栄薫教授
#土下座

⑤ラ教授は28年前には44pageの長文の論文を寄稿している。また教授は歴史で学士号を取得
#芸娼妓契約 -性産業における「信じられるコミットメント 」
1993-10-25に #Ramseyer教授(共著) に書かれた
HOKAODO UNIVERSARY 
#北大法学論集, total44page(3), 206-160

eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstre…

#ラムゼイア の論文はたった8ページだが、歴史的な証拠がないとの批判にもかかわらず、引用数68は膨大だ。
上海で募集された日本人女性の連絡先のサンプルが引用されているが、#慰安婦 の半数が日本人であったことを考えると、これで十分である
#茶谷さやか は契約書が無いと批判ているが論文をよく嫁

デジタル資料館 「慰安婦問題とアジア女性基金」
(日本政府とは関係ない) 

*下の方に小さくこうある。(何処かで見た手口だ)
当記念館で述べられた「慰安婦」問題に関する見解は、すべてアジア女性基金の責任においてまとめられたものです
しかし、一次資料は改竄無しとしてデータを挙げておく

#ラズマイヤー教授 の論文の68件の引用は一次資料が多いのだがその中から
よく知られた資料を2件挙げておこう。
1)米軍の日本人捕虜 #尋問調書No.49
2)日本軍 #慰安所管理人の日記(安秉直教授が発見)

ラ教授はこれらの資料を売春婦を前提に引用したのである。(言い換えれば制度例ではない)

解決しない主原因の一つに韓国メディアの嘘記事がある。読者はこれで慰安婦強制連行説を信じてしまう
上の2文献は韓国では #強制連行 の証拠として報道されている
今回は
韓国メディアは論文に強制連行の証拠が引用されてたと喜んで報道するのだろうか

#ラムザイヤー
#慰安婦
#中央日報
#ハンギョレ

「メッセージに反論できなければメッセンジャーを殺せ」
これは韓国における政治的な戦術の一つだ。論争で勝てないなら、メッセンジャー(発話者)の普段の考え方やプライベートを非難する。発話者の専門性に疑問を持たせ、公正さや偏向性の問題にまで発展させる。だから主張は間違っている」

韓国メディアをYahoo newsで見れて接する機会が増えた。皆さんも時折違和感を感じることがあるだろう。それは「暴言」「妄言」「欠礼」の言葉が出てきて敢えて内容に触れずに終わってしまう記事。悪印象だけが残って何が悪いのか後から答えられない。違和感が無くなったら韓流のファンとなった証拠だ

話を元に戻そう。ラ教授の論文騒動は国際的な議論になったと韓国は言っているが、騒いでいるのは韓国と左派系の学者たちだけだ。新聞としては産経だけが報道した。煽りたて怒涛を組んで個人攻撃する何時もの韓流だ。論文の中身に触れることはない。FACTが明らかになることを恐れ、内容に触れられない

こんな時には韓国系の英語版は素早く動き、英語圏での世論形成する。また、英語版のWikiの書換え、個人の卑下等の工作が行われる。大人の対応云々と言っている日本人は自身が殴られていることすら気づいていない。
#UPI通信
#arirang
#Yonhap

英語版の #Ramseye のWikiの書換えat 2/27
酷い内容だ

個人の卑下等の工作が行われる。
この物語は、自称差別主義者がラ教授に励ましメールを送りその返信をUPした。それを自称フェミニストのorgで権威付けした反日がUPし工作員たちがretweteし拡散する。
ラ教授は差別主義者だと弾劾する
まだ、消えてないのでチャック出来る

Btw ラ教授の論文の現状(Yonhap News 2021/2/27から)
1)その論文は既に12/1に発表され学術記録に追加された
2)印刷版は既にIRLE 3月号に割り当てされ、最終的なものとみなされる
3)印刷版遅延は「懸念表明」の記事や論文に対する反論を追加するためのもので、学術記録を変えるためのものではない

IRLEに掲載予定の反論は #Dudden #gordon #Eckert ではなく #茶谷 らが書くのだろう。ドラフトを見たがなんともお粗末だ。ラ教授はある程度こうなることを予想してたのだろう。注目浴びなきゃ意味ないし
2019年には今回の元になる長論文(この固定twete)は無反応だった
教授の知力と胆力をrespectする

Btw反論はJapan Focus(反日サイト)で探せる
主な反論の一つは朝鮮人慰安婦の雇用契約書が無いだ。
ラ教授は1991には芸妓契約で長論文を書く、日本語版
eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstre…
今回の論文は慰安婦=売春婦を前提に論文を書いている。当時の制度や状況を知っているラ教授としては当然の事なのだろう

基礎知識が違うので雇用契約書に拘るのでしょう。
当時は朝鮮人は日本人なので、日本の法令は等しく適用されるはず(場所によって適応される法律が異な場合あり)公娼制度では警察署へ契約書の提出が義務、ネットで検索すれば直ぐ見つかる。
ワシのような素人でもこうして見つけられる(昭和17年の法律)

彼らの思考には、”当時の朝鮮人は法律的に日本人と同じ権利を持っていた"前提が欠けている。内地の朝鮮人は選挙権と非選挙権を持ち国会議員もいた。一方朝鮮半島での選挙では当選者の80%以上が朝鮮人だった

国会審議で中山議員のパネル
1933年実施の選挙で80%以上の朝鮮人が当選した(朝鮮朝日新聞)

内地の法律は朝鮮(当時は日本)にも適応されている(一部異なるが、民族で区別されることはない)
戦地での慰安婦(元は酌婦)の雇用契約を問題にするが、国内の公娼制度に準じた規則で運用されてたことが分かっている。雇用契約は法律の定めるひな型があり、それに反する雇用契約は認められなかった

そこにはこのように書いてあるが、外国の自称歴史家はこれが読めまい。

軍規則
第六條 営業者稼業婦ヲ雇入レタルトキハ別途芸妓、酌婦、#雇用契約 規則ニ基キ雇用契約ヲ定メ所管地方長官ノ認定を受クルベシ

慰安婦問題など勉強することはない。時間の無駄である。

20万人の少女が拉致され性奴隷にされたと主張する人がいたら、こう質問するだけでよい。

20万は適齢期の1/5に相当する。朝鮮人警察官は民族比で50%いたが、どうしていたのか?
24万の朝鮮人日本兵や軍属は満州で慰安所を利用しなかったのか?

These are materials on Comfort Woman issue written in English,based on clear evidences. Please inform your followers of these materials.
1)Michael Yon's Diary
ameblo.jp/workingkent/en…

2)Comfort Women Articles by Scholars
scholarsinenglish.blogspot.com
#korea
#Ramseyer
#ComfortWomen

Please inform your followers of these materials.
3)J. Mark Ramseyer, Comfort Women and the Professors
law.harvard.edu/programs/olin_…

4)Confronting Korea’s Censored Discourse on Comfort Women
thediplomat.com/2018/01/confro…

#korea
#Ramseyer
#ComfortWomen

Please inform your followers of these materials.
2articles from Asia Times

5)Debating Korea’s last taboo: ‘comfort women’
asiatimes.com/2021/03/debati…
6)Korean author’s bombshell on wartime Japan
asiatimes.com/2019/09/korean…

#korea
#Ramseyer
#ComfortWomen

#英語版Wiki の書換えは、#ラズマイヤー教授 の件だけでなく #VANK などが組織的に書換えている。#日本軍 の蛮行や朝鮮支配等。
多くの #韓国人#歴史的事実 はどうでもよい。
理屈で説得するアプローチは無駄。彼らに憤慨することでなくWikiを正しく書換えることだ。
en.wikipedia.org/wiki/Comfort_w…

#英語版Wiki の書換えは、#ラズマイヤー教授 の件だけでなく #VANK などが組織的に書換えている。#日本軍 の蛮行や朝鮮支配等。
多くの #韓国人#歴史的事実 はどうでもよい。
理屈で説得するアプローチは無駄。彼らに憤慨することでなくWikiを正しく書換えることだ。
en.wikipedia.org/wiki/Comfort_w…

元都知事の舛添何某、ケチが付いたのは韓国人学校の都立高校敷地貸与問題から。
その後にけち臭い細事がバレて辞任する図らずも父親の選挙ポスターのハングルから在日認定されるが、朝鮮人の被選挙権を証明してしまった。

選挙ポスターにハングルが

慰安婦が連れ去られる時何をしていたの?
kaikai.ch/board/9144/
この種のスレが10件ほどある

「当時の社会的背景」と「慰安婦が連れ去られる」が矛盾してることの揶揄なのだが、状況証拠として説得力はある
当時の社会状況を反映する記事(4年前)が韓国のメディアウォッチにあったので紹介する

#ラズマイヤー教授 批判が活発となっています。原因は、国際女性学ジャーナル?に批判記事が4件と韓国メディアからの記事が2件挙がったからです
#山口智美

ヤフコメの98%は賛成↓
archive.md/5wG7P

archive.md/E3pxj 中央日報記事のコメント
archive.md/asjKv 記事の英訳

コメントを少し載せておきます。
反駁者たちはIRLEの反論(2021)の併記のオファーを断っておきながら、今更難癖を付けても言い訳にしか聞こえない。コメントを見ればラズマイヤー教授の論文を支持する人は98%に達しており、この数値は2年前の数値と変わらない。この山口智美教授の「右翼」の用語の↓

使い方は間違っている。「右翼」ではなく「ほとんどの日本人の」が正しい。朝鮮人慰安婦の証言は可也前から嘘であると検証されてきたが、最近の記事では韓国政府の認定する日本軍慰安婦の240人の中の1人も「強制連行」された人は居ないと報道されている。しかも240人の60%-70%が民間の売春宿で働いて

反撃の学術論文としながら変節し不自然な点ばかりの本人たちの証言だけで蓋然性のある証拠は一切なしなのだから面白いですね。これに対して反証となる証拠や資料は数多く残っている。韓国の方は後の米軍の慰安婦村を含めて事実は事実として認め子供たちに作り話を教育するのは将来とても恥ずかしい…

反論は自由ですが論破出来る証拠を示す必要がある、論文ですから論文で反論してみて下さい。
もう昔の話だし時代の歯車的な要素もあるでしょう。個人の力ではどうにもならない歴史の出来事は沢山あります、日本もロシアに対して思うところはありますが損害賠償請求はしてません。

日米韓では、2015年に解決された問題のはずですので、その後の論文をどう考えるかは自由です。

第三国の立ち会いの元、国家間で締結した協定を、一方的に破棄したのは韓国で、支払われた賠償金の返却すらしていないのだから、どこまで行っても韓国国内の問題でしかありません。↓

少なくとも、寄付金を横領するような国内団体が居存在しなければ、早期に決着していたかも知れない。
賠償金を受け取ったのに、一方的に協定を破棄し、何も無かったかのように、おかわりを要求するような話に持っていく、国や国民の姿勢を問題視するべきです。

いつも思うことだが、感情論ではなく理屈で討論するべき。ラムザイヤー教授の論文を女性軽視とか女性蔑視に繋げるような論調ではなく、資料等に基づく学術的論戦をするべきじゃないか?↓

海外は女性蔑視とか女性軽視にはことのほか敏感でうるさいが、学術的論文なのだからお互いに史実を並べて論戦しなよ。感情論で封じ込めようとするのは本当に見苦しい。
どちらが正しいのかは学術的に論戦するべきだ。

先ほどの98%の賛成は誤り。
3653:43 98.9%
2624:23 99.2%
2196:14 99.4%
2061:13 99.4%

平均すると99.2の支持

#山口智美#希望の種」理事
#ミン教授
#カン・ソンヒョン 聖公会大教授
#ラムザイヤー教授
#Ramseyer

japanese.joins.com/JArticle/30000…

archive.md/5wG7P ← ヤフコメ

途中です(2023/1/27)

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling