Centro Wiñaq Profile picture
Centro Wiñaq es un centro de investigación y consultoría, que busca soluciones duraderas a conflictos sociales y políticos. Columna en RPP: https://t.co/K1ZADqXYcK

Mar 31, 2021, 11 tweets

El segundo debate presidencial organizado por el @JNE_Peru trajo consigo muchas sorpresas, propuestas y oportunidades para polarizar. Les presentamos el análisis de @Ftincopav

Abrimos hilo (1/1)

@DanielUrresti1 utilizó su tiempo de manera más eficiente, con 63% de su tiempo ocupado en dar propuestas. Por el otro lado @Ollanta_HumalaT utilizó su tiempo de manera ineficiente, ocupándolo de ataques y discurso retórico (2/1)

Pedro Castillo de @perulibre1 no realiza ni una sola mención a otro candidato y duplica la cantidad de propuestas en comparación a @HDeSotoPeru. @Ollanta_HumalaT emite más ideas por minuto (3/1)

De Soto es el mayor emisor de ataques, y Humala, asi mismo, destina todos sus ataques a De Soto. En menor medida, Andres Alcantara diversifica al receptor de sus ataques, incluyendo candidatos no presentes en el debate (4/1)

Andres Alcántara utiliza 48% de su tiempo a propuestas, 40% a discurso retórico y 12% a ataques personales. Emite 35 ideas, exhibe 4 falacias y 2 errores discursivos. 3 de sus respuestas son evasivas (5/1)

Pedro Castillo dedica 61% de su tiempo a propuestas, 39% a discurso retórico y no lanza ataques personales. Emite 47 ideas, exhibe 1 falacia y lo cortan 3 veces por tiempo concluido (6/1)

@HDeSotoPeru utiliza 54% de su tiempo a discurso retórico, 33% a propuestas y 13% a ataques personales. Muestra 3 respuestas evasivas, 2 falacias y 4 errores discursivos. Lanza 6 ataques personales (7/1)

@DanielUrresti1 dedica 63% de su tiempo a propuestas, 36% a discurso retórico y solo lanza 1 ataque personal. Tiene dos respuestas parciales y dos respuestas evasivas. Hace 32 menciones a propuestas y emite 42 ideas (8/1)

@Ollanta_HumalaT dedica 55% de su tiempo a discurso retórico, 30% a propuestas y 15% a ataques personales. Exhibe 2 falacias, emite 61 ideas y hace 22 menciones a propuestas (9/1)

Ese ha sido nuestro análisis del segundo debate presidencial. Se puede decir que los candidatos Castillo y Urresti hacen un uso más eficiente de su tiempo que De Soto y Humala.

Para el informe completo les prestamos este link: centrowinaq.com/download/475/ (Fin del hilo)

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling