(Thread)
Retour sur un petit phénomène, la mobilisation citoyenne contre le #saccageparis. Et, accessoirement, sur une opération de désinformation.
Hier cela représentait 115 000 tweets ou retweets, de 17 000 comptes, et des millions de vues.
Venant d'où ?
2
Voici le graphique complet de l'occurrence de #saccageparis sur le Web et les réseaux sociaux.
(Hier ce nombre augmentait encore d'un millier de mentions par heure.)
3
A titre de comparaison, voici le recensement des occurrences de #Parisplusbellevilledumonde et de #AvecAudrey.
Ce ne sont pas les mêmes échelles... Le premier représente moins d'1 % par rapport à #saccageparis. Le second se perd dans l'infiniment petit. ;-)
4
Voici les sites Web ayant eu le plus d'impact en terme de visibilité. Ce sont évidemment ceux de médias.
Le + gros, de loin, est le Daily mail (41 millions de vues), suivi par Le Parisien (13 millions) et Le Figaro (11 millions). Libé a participé à hauteur de 1,4 M.
5
L'impact est bien sûr corrélé à la puissance et à l'influence de l'émetteur.
Avec un seul article le Daily Mail écrase tout le monde. Et l'article de Libération a donné plus de visibilité au thème que, par exemple, celui de Valeurs actuelles.
6
Sur Twitter, voici les comptes ayant généré le plus de vues et d'engagements (likes etc.), en moyenne.
Outre un très gros compte (Le Pen), on remarque surtout de simples particuliers, qui ont eu un impact considérable (FouDeParis, 877 000).
@Paris n'apparaît même pas.
7
Parmi les principaux "influenceurs", ayant diffusé le hashtag, il y a aussi bien des "pro" que des "anti" ou des neutres (S. Louvet / Actu.paris).
S'il y a eu "complot", c'est avec la participation de gros comptes comme celui de M. Ariel Weil. 😁
8
Voici les comptes considérés comme les plus prolifiques.
(Ici encore, l'hypothèse complotiste se ridiculise : pas de bots étrangers ni de galaxie fascistoïde.)
9
Localisation géographique des twittos ayant diffusé le thème (la part venant d'Allemagne est liée à un article très lu).
On remarque ici aussi la discrétion des bots bulgares. ;-)
10
Les comptes les plus souvent mentionnés en liaison avec le hashtag :
11
Les mots clefs les plus fréquents :
12
Les données concernant la démographie des Twittos ayant participé à ces échanges sont à prendre avec des pincettes. On remarque cependant leur jeunesse : plus de la moitié auraient de 18 à 30 ans.
13
Images ayant eu le plus d'impact (les plus reprises et partagées) :
13
Images suivantes dans le "top".
(Quasiment que des moches hélas, car les jolies cartes postales diffusées par la mairie et ses relais sont loin derrière.)
14
Les connaisseurs, dont je ne suis pas, jugeront. Il semble que le phénomène ait été massif.
C'est pour cela que des politiques l'ont relayé, puis l'ensemble de la presse.
Mêmes les grands partis sont incapables de lancer un tel buzz de toutes pièces.
15
Comment expliquer alors le décalage avec l'information selon laquelle #saccageparis venait de comptes d'extrême droite ?
En fait les données ont été filtrées pour obtenir le résultat désiré. C'était un trucage, une désinformation.
16
Les auteurs de ce fake ont joué sur la confusion entre l'audience de certains comptes et leur rôle.
En réalité, Ariel Weil par exemple a été plus impliqué que M. Le Pen par exemple, ou R. Dati (elles sont d'ailleurs restées très en marge : un seul tweet chacune...).
17
A gauche, le faux tableau des principaux "influenceurs".
A droite, le vrai (twittos qui ont eu le plus d'écho).
Dans cette vraie liste, quelques personnalités mais surtout beaucoup de simples citoyens comme moi, déjà connus, et pas encartés.
18 (et dernier !)
Ce n'est pas le premier fake délibérément diffusé par Paris en commun et l'Hôtel de ville.
Ils en rajoutent maintenant en inventant des menaces et harcèlements. On souhaite à leur Julian Assange d'occasion un bon séjour à l'ambassade du Vénézuela !
🙂
Cc. @PulpLiberal
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.