Respecto al famoso paper de Lancet q está siendo usado como supuesta "prueba" de q las escuelas deben cerrarse, ya @JSchmukler explicó en su muy buen hilo q es una carta sin peer review y q simplemente es opinión.
Pero quería agregar algunos detalles
thelancet.com/journals/lance…
Los autores se refieren al regreso de las clases en UK después del lockdown.
El primer párrafo es muy elocuente: volver a las escuelas es indispensable, se debe hacer con protocolos.
Al parecer esos protocolos no fueron seguidos durante la 2da ola con la variante en circulación.
Pero, qué protocolos?
Vean esa Figura.
Los autores no están diciendo q no hay q abrir las escuelas o q las escuelas son drivers.
Recomiendan protocolos como el CDC.
Son los mismo protocolos por los q @PadresOrg han venido reclamando desde Septiembre 2020.
Ahora lean este tuit de una de las autoras
-las escuelas deben (MUST) abrirse pero no sin protocolos.-
Lo dice ella, no los "padres q se quieren sacar de encima a los chicos".
Pero hay una referencia extra q debe analizarse.
Los autores usan como referencia este paper de Nature Human Behaviour.
Analiza las intervenciones no farmaceúticas en distintos paises.
El problema es q usa como ejemplo MARZO-ABRIL 2020 (aceptado en 10/20)!
Paises de Europa y US estaban en cuarentena.
nature.com/articles/s4156…
Y hay algo aún más interesante.
"..estas medidas radicales tienen efectos adversos. Cerrar las escuelas conduce a problemas en aprendizaje, nutrición, estrés y aislamiento (y hay 3 referencias ahi)...."
Y sigue en ese mismo tono.
Se ve q ni Telam ni el elenco estable lo leyó.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.