Laurie Ann Ximénez-Fyvie Profile picture
Doctora en Ciencias Médicas (DMSc @Harvard) | Profesora e Investigadora de Microbiología | Jefa del @LGM_FO_UNAM |Todo aquí es a título personal

Jun 16, 2021, 27 tweets

En una realidad alterna, cimentada sobre mentiras y demagogia, @HLGatell merece flores, mariachis y festejos.

En este mundo, han muerto más de 513,000 mexicanos por su criminal y negligente gestión de la pandemia y, posiblemente, estamos en la antesala de un nuevo desastre.
🧵👇

En su última conferencia vespertina y en la mañanera de hoy, el subsecretario dijo que llevamos 21 semanas en descenso de contagios y que sólo 6 estados muestran repunte.

⚠️Ambas declaraciones son FALSA. 👇

informador.mx/mexico/COVID-1…

El repunte de fin de año llegó a su máximo punto en la curva nacional el 21-ene-21 y descendió durante 17.7 semanas (no 21) hasta el 25-may-21.

Desde entonces —durante las últimas 3 semanas— ha ido en aumento. 👇

8 estados (no 6) se encuentran en franco o severo repunte: BCS, QR, SIN, SON, TAB, TAMPS, VER y YUC.

Los que se encuentran en la situación más crítica en este momento son: QR, YUC y BCS con índices de positividad de 46.7%, 39.7% y 38.2%, respectivamente.👇

Graphs @ArturoErdely.

Otros 8 estados, presentan una tendencia al alza con inicio de repuntes: BC, CAMP, CHIS, CHIH, CDMX, EMEX, NAY y NL.

Es decir, en 16 de los 32 estados (50% del país) se tienen repuntes de casos. 👇

Graphs @ArturoErdely

Hasta ahora, hay repunte de fallecimientos sólo en QR. Pero recordemos que la curva de defunciones lleva varias semanas de atraso con relación a la de casos.

Más contagios, en una población con poca vacunación, siempre se traduce en más muertes. 👇

Graphs @ArturoErdely

Los semáforos verde/amarillos, los discursos demagógicos triunfalistas de nuestras autoridades, la desinformación con la que alimentan a la población, el regreso a clases y el aumento en la movilidad, sólo hacen más grave y difícil de detener el desastre que tenemos en puerta. 👇

Pero no nos quedemos sólo con cifras, tratemos de entender lo está ocurriendo.
Era de esperarse que tras la cantidad de contagios que se permitieron a fin de año —recordemos #SemáforoGate y que jamás se han implementado medidas de contención—, siguiera un descenso en la curva. 👇

Este fenómeno se ha observado en muchas partes como India y Manaus; por citar sólo 2 ejemplos.

Después de brotes importantes viene una disminución sustancial de contagios, a veces se estabilizan y, sino se toman medidas adicionales, vuelven a repuntar, a veces peor que antes. 👇

Los repuntes anteriores, como todos los recientes de importancia, se han asociado con la propagación predominante de ciertas variantes de preocupación.

En la India fue la variante Delta (B.1.617.2) y en Manaus y el resto de Brasil, la variante Gama (P.1). 👇

Sin importar la proporción de infecciones en olas anteriores (en Manaus se estimó que fue >70% de la población en la 1ra ola), cuando ciertas variantes predominan, la población no ha sido masivamente vacuna y no operan estrategias de contención, ocurren repuntes devastadores. 👇

Aquí, muchos llevan casi 18 semanas divagando sobre cálculos al aire de una supuesta inmunidad de rebaño, con sólo el 12% de la población con vacunación completa y con estados como QR en donde la misma variante que devastó a Brasil, representa casi 50% del virus circulante.👇

Desde hace meses sabemos que la inmunidad de rebaño contra COVID-19 no es posible sin vacunación e incluso así, es improbable que logremos alcanzarla, particularmente, con el surgimiento de variantes cada vez más problemáticas. 👇

nytimes.com/es/2021/05/03/…

Dejemos claro, pues, que el descenso que hemos observado en las últimas 17.7 semanas, no ha sido consecuencia de acciones del gobierno.

De hecho, la estrategia epidemiológica de nuestras autoridades sanitarias jamás ha cambiado, acaso, han empeorado. 👇

Por ejemplo, del 22-ene-21 a la fecha, en México se han realizado, consistentemente, cada vez menos pruebas diagnósticas para detectar casos de COVID-19. 👇

Dirán algunos que la disminución en pruebas se debe a la baja en casos. Pues, no.

Es consecuencia de continuar con una estrategia fallida que ignora a los asintomáticos, haciendo pruebas sólo a los que tienen síntomas.

Países como 🇬🇧 han entendido que eso es un grave error. 👇

Para controlar la pandemia, incluso con vacunación, se requiere seguir haciendo pruebas y mantener una estrategia de contención eficaz, con búsqueda intencionada de asintomáticos y rastreo de contactos.

Australia, igual que 🇬🇧, es otro país que lo entiende y lo hace muy bien. 👇

Otros, como @Viri_Rios, insistirán en necedades como «U’s invertidas» inexplicables, consecuencia de cálculos macabros de OurWorldInData.

Pero, bueno… en esos absurdos es mejor ni siquiera reparar. 👇

Tal vez se ha hecho para ahorrar dinero.
Puede ser.
Pero se ha ahorrado ya mucho en pruebas; entre otras cosas, porque se ha desplazado casi por completo a las pruebas de PCR por pruebas rápidas de antígenos que cuestan sólo 1/10 parte, a pesar de que son mucho más inexactas. 👇

A saber: en estados como BC, CDMX, GRO, EMEX, MICH, MOR y NAY, de 81.2% a 91.1% de todos los diagnósticos de COVID-19 que se realizan, se basan exclusivamente en pruebas de antígenos.

Lo cual, no tendría nada de malo, de no ser porque… 👇

Graph @borisosman

…las pruebas rápidas de antígenos que se están utilizando en México, tienen índices de falsos negativos de hasta 29.7% (en Puebla), en contraste con las pruebas de PCR cuyos índices de falsos negativos, típicamente, no exceden de 2%. 👇

Graphs @borisosman

Eso quiere decir que, además de los problemas que han tenido desde el inicio de la pandemia los datos de la @SSalud_mx por rezagos, sesgos y falta de información, hasta 29.7% de los diagnósticos que se dan como negativos, podrían en realidad ser casos con COVID-19. 👇

Es muy grave. Impacta sobre los cálculos de los índices de positividad. Pero, sobre todo, pone en riesgo muchas vidas porque nadie está en mayor riesgo de infectar a muchos, que el contagiado a quién se le ha dado un certificado diciendo que no tiene COVID-19. 👇

Lo triste es que, incluso, utilizando casi exclusivamente pruebas de antígenos, no se ha incrementado el número de pruebas ni cambiado la estrategia para identificar casos.
Se sigue sin hacer búsquedas intencionadas de asintomáticos y sin realizar rastreo de contactos. 👇

sé que el tema del momento es la vacunación y desde luego que impacta sobre el avance de la pandemia, pero hasta que no exista una proporción crítica mundial inmunizadas, detener la propagación del virus por medio de estrategias de contención, continuarán siendo indispensables.👇

El problema es que en 🇲🇽 se ha seguido siempre una estrategia reactiva; se reacciona cuando ya está encima la catástrofe.
Continuará muriendo demasiada gente así. Este tiempo con menos contagios se debería haber aprovechado.
En lugar, se ha fingido que vamos de salida. 👇

Sepan que esto no se ha terminado y que en las próximas semanas podrían complicarse las cosas para todos.

Protéjanse del contagio. 🌬️😷

Completaré este hilo con información sobre la vacunación y la propagación de variantes en el avance de la pandemia.

Buenas noches. (Fin)

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling