Thread by @ArnoldSchiller

Wieso dürfen eigentlich #Religioten und #Steinzeitpriester dermassen den Diskurs bestimmen? Also nähmen wir mal an die menschengemachte Erderwärmung würde nur von 80 Prozent der Wissenschaft als bewiesen betrachtet, selbst dann sollte man den Fakt zu Kenntnis nehmen

Tatsächlich sind es 99,99% aller Fachwissenschaftler die keinen Zweifel daran haben, dass der Mensch an den radikalen Änderungen der Klimaverhältnisse die Ursache ist. Darunter gibt es dann abweichende Meinungen, die sogar 6 und mehr Grad Erderwärmung für wahrscheinlich halten.

Und es ist der Wissenschaft bestimmt nicht Mainstream, die der Menschheit eine Überlebenswahrscheinlichkeit von 10% oder anders ausgedrückt, den Untergang der Menschheit zu 90 Prozent prognostizieren. Wenn es richtig Scheisse läuft, gibt es Pessimisten, die das in 20 Jahren

prognostizieren. Heisst dabei aber nicht, dass in 20 Jahren jetzt einfach so alle Menschen sterben, sondern dass in 20 Jahren unumkehrbare Prozesse beginnen, die den Untergang der Menschheit garantieren.

Mauro Bologna und Gerardo Aquino zeichnen sogar Untergangsszenarien, die nicht einmal etwas mit der Erderwärmung zu tun haben, sondern nur mit der Abholzung der Wälder. Es ist eine abweichende Meinung, die aber durchaus mit Fakten begründet ist.

Mit einem deterministischen verallgemeinerten logistischen Modell für die Mensch-Wald-Interaktion wird die Wahrscheinlichkeit der Selbstzerstörung unserer Zivilisation untersucht. Die Schlussfolgerung ist etwas deprimierend.

Sollten die beiden Typen richtig liegen, dann hat unsere Zivilisation nur noch eine Überlebenswahrscheinlichkeit von 10 Prozent. Darin sind die Folgen der Erderwärmung gar nicht mit dabei, sondern die Mensch-Wald-Interaktion ist dabei der Grund.

Es sieht übrigens überhaupt nicht danach aus, dass wir hier irgendetwas dagegen unternehmen. Im Gegenteil #RWE und #Scheuer holzen ja munter ab und #Bolsonaro in Brasilien macht das gleiche. Die Deforestation geht ja munter weiter.

Die Autoren nehmen dabei übrigens unter anderem Bezug auf

sprich unsere Typ-0-Zivilisation zerstört sich bereits, bevor sie überhaupt Typ-I geworden ist.de.wikipedia.org/wiki/Kardascho…

Was ich mich aber nach lesen von fragte, ob die Autoren die derzeitigen gesellschaftlichen Verhältnisse nicht zum positiven überschätzt haben. Wenn ich mir die 10 Prozent #AfD Wähler anschaue, wir nicht schon mitten im Zusammenbruch unserer Zivilisationnature.com/articles/s4159…

sind. Der #Klimaschaden ist ja bereits unübersehbar und kann aber dennoch von einer Heerschaar von #Steinzeitpriester wie @ulfposh und @jreichelt ignoriert werden. Ist also der Rapa-Nui-Effekt nicht schon längst im Gange?

Wie auf den Osterinseln, die Resourcen endlich waren ist unser kleiner Planet im Weltall letztlich ebenso endlich. Technisch sind wir nicht in der Lage den Planeten zu verlassen sondern können nur wie auf den Osterinseln Hüpferchen machen.

Das menschliche Gemeinschaften sich selbst zerstören können ist nicht nur durch Rapanui bewiesen. Wir sind dazu fähig uns die Lebensgrundlagen zu zerstören. Mit den technischen Errungenschaften er letzten 100 Jahre in einem viel grösseren Umfang.

Das seltsame Glaubensgebilde der Anhänger der sogenannten Alternative für Deutschland unterscheidet sich minimals von Trumpisten und dem Biblebelt. Es gibt weltweit Anhänger, die Tatsachen mit Glauben negieren.

Das scheint dann sowas zu sein wie immer größere Steinstatuen aufzustellen, die zwar den Untergang nicht aufhalten können, aber im festen Glauben der Ignoranz tut man ja was. Fährt sein Auto und betet es an.

Vielleicht werden deswegen die Autos immer grösser fetter schwerer und SUV sind halt die Götter der #AfD Anhänger, denen geopfert werden muss. Und ein #RWE Manager ist einfach nicht glücklich, wenn er die Braunkohle nicht dem Mammon opfern darf.

@joehartnow Und bei bin ich dann schon unter 100publikum.net/bemerkung-zu-d…