La prensa oficialista – y la de Corea del Centro– comenzó a hablar de una “Una pericia de la UTN que confirma el espionaje a los familiares”. Pero al revisar mejor se descubre que en realidad solo era otra aventura de Garbarz que mezcla delirios y problemitas arriba del cuello
El 9 de agosto de 2018 la Comisión Bicameral que investiga las causas del naufragio del ARA San Juan citó al rector de la UTN y a Garbarz para que cuenten todo lo que sabían sobre el espionaje. El resultado fue una comedia tragicómica y una desmentida feroz a Garbarz
En su testimonio, el rector Guillermo Oliveto se apuró a aclarar que la UTN no había hecho ningún trabajo sobre ningún teléfono de ningún familiar de los tripulantes del ARA San Juan. Es decir, que la supuesta pericia era apenas una opinión personal del profesor Ariel Garbarz
Luego vino la explicación de Garbarz. Primero confesó que no era una pericia sino un “trabajo práctico” a partir de dos números y que nunca recibió teléfono alguno para hacer su tarea. Que uno de los números dio negativo en el examen de espionaje y luego veremos porqué
Según explicó el “experto”, con su software especial, llamó a uno de los números y con eso le bastó para saber que estaban intervenidos por un equipo muy poderoso que solo tienen centrales de inteligencia nacionales de países que empiezan con “A” y terminan con “rgentina”
Para no profundizar en más detalles explicó que esos equipos eran tan poderosos que “llenaron de virus” a los servidores de la UTN. Las ladillas informáticas le dificultaron la tarea de conseguir las pruebas para probar que Darth Macri estaba detrás. Pero eso no es todo
Momentos después, estaba describiendo un ataque con misiles y/o torpedos contra el submarino que descubrió a partir de medir la duración de grabaciones de sonares. Cuando la diputada Nilda Garré se entusiasmó con la idea de acusar a Gran Bretaña, Garbarzo reculó
Quedaba claro que se necesitaba acusar a la oposición y que por más que la diputada y ex ministro de defensa se interesara en meter la idea del hundimiento por parte del imperialismo, el exceso de pavadas podía arruinar toda la “pericia” al inundarla de subjetividades churreras
Entonces tuvo sentido que haya usado el número de Tagliapietra y el otro teléfono de un familiar que partía de la denuncia de un hundimiento en un ataque y Garbarz sabe que su militancia tiene un límite de eficacia cuando se hace fantasía en los pantalones. Otra vez, reculó
La intervención de Garbarz previamente bajada de precio por el rector de la UTN sigue y refleja toda su militancia e intencionalidad, que no son problema salvo porque su trabajo fue el inicio de una causa que involucra a la principal figura de la oposición. Es Maxwell Smartphone
Tenemos un denunciante, una abogada y un “hacker” hechos con la misma materia. Pero hacía falta un ambiente igual de militante para que la denuncia, que venía un poco floja, fuese aceptada. Trataron en dos juzgados y se las rechazaron. Hasta que encontraron al fiscal Adler
El fiscal federal de Cámara Daniel Adler es el mismo que encabezó la ofensiva contra el juez Federico Hooft, que por más de una década tuvo que tolerar acusaciones de su parte y de otro fiscal, Claudio Kishimoto, en una causa que finalmente fue desestimada por carecer de sustento
El kirchnerismo quería el puesto de Hooft y por años trató de doblegarlo con acusaciones falsas sobre delitos de lesa humanidad. El ariete dentro de la fiscalía fue Adler, secundado luego en el jury por un magistrado recién nombrado por el gobierno llamado Martin Bava
Adler fue parte del intento para sacar de su cargo al fiscal José María Campagnoli por avanzar en su investigación sobre Lázaro Báez. Como en la caso Hooft, las acusaciones demostraron ser falsas, sin sustento judicial alguno y movidas por la militancia. No pudieron
Por eso Carreras usó la denuncia de Garbarz para presentarse ante Adler y luego Ramos Padilla aceptó los elementos que le mostraron, para entonces dejar el trámite en manos de Bava al serle encomendada una tarea más importante como era la de ser juez electoral bonaerense
Ramos Padilla es el mismo que intervino en la causa D´Alessio por supuesto espionaje – otra vez el mismo tema – y que terminó en un papelón al fracasar en su intento por imputar al periodista Daniel Santoro en una presunta red de extorsiones y espías en camiseta
Como la denuncia de Garbarz se caía, apareció la jefe de la AFI, Cristina Caamaño. De “casualidad” en un procedimiento ordenado por Ramos Padilla para la causa D´Alessio, “apareció” un disco rígido olvidado por ahí. Si no aparecía en un procedimiento legal, no podía ser usado
El 24 de septiembre de 2020, Caamaño fue corriendo para hablar de ese disco rígido oportunamente encontrado en el que aparecían reportes de 2018 sobre posibles escraches en Mar del Plata de parte de familiares de tripulantes del ARA San Juan. Se presentó ante el fiscal…Adler
El circuito se repite. La denuncia de Caamaño fue tramitada ante Adler, aceptada por Ramos Padilla, corroborada por Bava, baboseada por Tagliapietra y Carreras, difundida por periodistas que se cartean con Caamaño y viralizada por la red de Garbarz. Bingo en la mesa judicial 7
Para cerrar el cuento de la “operación espionaje”, el juez Bava le ordenó a Macri no salir del país mientras estaba en EEUU. Se entiende porqué fue reprobado en sus exámenes y el resto de sus acciones se explican por el modo en que fue nombrado y como devolvió el favorazo
Luego de semejante ensalada de hechos, nombres y fechas, volvamos al principio: la presunta pericia que arrancó con un trabajo práctico del “especialista militante” Garbarz . Si Mel Brooks hubiera guionado esta trama, se la hubieran rebotado por ser excesivamente fantasiosa
PS: la juez que lleva la causa del naufragio del ARA San Juan rechazó las pavadas de Grabarz y sus socios y los obligó a buscar un juez amigo. Prefirió concentrarse en establecer quienes fueron los culpables de la tragedia, que al final de cuentas, es lo único que importa.
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca
cafecito.app/nachomdeo
El posteo desaparecido, dice TW, rompió alguna regla por lo que sale imagen para que no se queden con la duda
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.