Amparo Salom Lucas Profile picture
Magistrada https://t.co/ZkdiTkioaJ Miembro de @FJuecesIndepend Autora del libro "Kit de primeros auxilios procesales"

Oct 6, 2021, 6 tweets

π— π—œπ—˜π—₯π—–π—’π—Ÿπ—˜π—¦ π——π—˜ π——π—˜π—₯π—˜π—–π—›π—’ 𝗣π—₯π—’π—–π—˜π—¦π—”π—Ÿ
𝗛𝗒𝗬, π—Ÿπ—” β€œπ— π—¨π—§π—”π—§π—œπ—’ π—Ÿπ—œπ—•π—˜π—Ÿπ—Ÿπ—œβ€

Una maniobra habitual en los recursos de apelaciΓ³n es introducir nuevos argumentos distintos a los que se hicieron valer en la primera instancia.

Puede deberse a unπŸ‘‡πŸ»

cambio de direcciΓ³n letrada, o ideas que surgen del desarrollo de la vista y que no se pensaron en un principio, etc. NO SE PUEDE.

Todo lo que llega a la apelaciΓ³n debe de haberse planteado en primera instancia, sean hechos o cuestiones jurΓ­dicas, de manera que haya πŸ‘‡πŸ»

sido sometido a contradicciΓ³n y prueba, art. 456.1 LEC, y esto vale tanto para la demanda como para la contestaciΓ³n.

Aunque el recurso de apelaciΓ³n permite al tribunal de segundo grado examinar en su integridad el proceso,ni es un nuevo juicio, ni permite resolver cuestionesπŸ‘‡πŸ»

distintas de las planteadas inicialmente. Rige el principio general "pendente apellatione nihil innovetur".

Una vez sentado el objeto del proceso en demanda, contestaciΓ³n y aud. previa, no se puede cambiar, (aparte de las alegaciones complementarias o aclaratorias del 426)πŸ‘‡πŸ»

a fin de no sorprender al contrario y ocasionarle indefensiΓ³n.

L@s letrad@s deben de estar muy al quite para bloquear cualquier lΓ­nea argumental nueva que quiera introducir la parte contraria en apelaciΓ³n alegando la infracciΓ³n de la prohicibiΓ³n de la "mutatio libelli".

FIN

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling