Thread by @Grompf3

Et si Raoult avait reconnu à l'époque que le coup de la chloroquine c'était une erreur, qu'il n'aurait pas dû s'emballer ?...

Imaginons.

Et posons-nous des questions.

1/10

...Est-ce qu'il aurait été invité aussi souvent à s'exprimer dans des grands médias ?

2/10

...Et est-ce que le téléspectateur lambda se serait intéressé à lui ?

3/10

Est-ce que Renaud lui aurait adressé des louanges dans une chanson ? Est-ce qu'André Dussolier l'aurait comparé à un des grands pionniers de la médecine ? Est-ce que J-M Bigard aurait fait la tournée des médias pour lui adresser des louanges ?...

4/10

Est-ce que tant de politiciens lui auraient apporté leur soutien ?

5/10

Est-ce qu'il aurait eu droit à une visite du Président de la République ?

6/10

Et je ne vais pas chercher à être exhaustif. Les groupes de soutien sur les RS. Les "médias alternatifs". L'immense liste des peoples fans du bonhomme. Etc, etc.

7/10

Non, un scientifique honnête qui aurait bossé honnêtement n'aurait pas eu droit à tout ça.

Alors ouais, on peut dénoncer Raoult. Et on doit dénoncer Raoult et tout ce qu'il représente.

Mais on doit aussi réfléchir en termes de système et de valeurs.

8/10

Je sais, je suis chiant avec mon côté moralisateur.
Mais nous avons un problème avec ce que nous valorisons et ce que nous ne valorisons pas.

Est-ce que nous, en tant que société, nous le travail bien fait, la recherche de la vérité et l'honnêteté ?

9/10

Parce que si nous valorisons c'est le sensationnalisme à tout prix, sans souci d'éthique ni de véracité, alors tout ce qui s'est passé avec Raoult est normal et se reproduira.

Ouais.

Je suis chiant.

10/10