La @ContraloriaMed entregó el informe de Auditoría Financiera y Gestión del Municipio de Medellín para 2020 con hallazgos con presunta incidencia de tipo fiscal, disciplinario y penal. Entre los hallazgos, se habla de Buen Comienzo. ¿Qué dice el informe? Quédense hasta el final🧵
La Contraloría tuvo en cuenta una queja hecha desde Todos por Medellín en febrero de 2021 sobre el eventual sobrecosto en la ejecución del contrato 4600085185 de 2020, entre el Municipio y la Corporación Colombia Avanza, para la atención en la modalidad familiar de Buen Comienzo.
Vale la pena recordar que este contrato tiene un valor final de $20.692.311.471 que debían invertirse en la “prestación de servicios para la atención integral a la primera infancia, mujeres gestantes y madres lactantes, a través de la modalidad Entorno Familiar de Buen Comienzo”.
¿Qué irregularidades hubo en este contrato en el que se determinó un sobrecosto por más de $700 millones con hallazgos con incidencia penal, fiscal y disciplinaria?
Les contamos los cinco puntos más destacados. 👇
1⃣El equipo auditor evidenció que el presupuesto oficial estaba sobreestimado en el valor de los alimentos y que, además, el presupuesto del paquete alimentario se hizo por un valor global y no teniendo en cuenta el costo de cada producto 👇
👆 Esto le permitió al contratista variar los productos por unos de menor calidad, sin que se afectara el valor a pagar.
Por ejemplo, en el paquete alimentario a madres gestantes se dejó de entregar el frijol blanco, pero dicho paquete se siguió facturando por el mismo valor, incluso cuando se eliminó este alimento que aporta nutrientes fundamentales en el momento de gestación.
2⃣Aunque el estudio de costos incluía un porcentaje para logística asociada a compra y distribución de los paquetes, el valor que se terminó pagando por ello fue superior al inicialmente estimado. Así recuperaban el valor pagado por los alimentos por la variación de los precios.
3⃣La estimación del presupuesto se hizo con productos ofrecidos al detal por grandes superficies y NO sobre precios al por mayor ofrecidos por el productor o la cadena inicial de intermediarios, como se hacía hasta 2019, lo que generó sobrecostos.
Algunos ejemplos detallados👇
4⃣ La selección del contratista fue indebida, ya que se debió garantizar la propuesta de varios oferentes, pero se terminó optando por una contratación directa con Colombia Avanza, cuando el contrato no era preponderantemente de prestación de servicios. 👇
👆 Este aspecto tiene incidencia penal por la presunta comisión de delitos contra la administración pública.
5⃣ La auditoría evidenció que Colombia Avanza es solo una intermediaria en los suministros y servicios contratados que finalmente son entregados a dos entidades: Impulsando Mi País y Servicio de Entrega S.A.S., empresas que se negaron a entregar información a Contraloría.
Los sobrecostos encontrados se dieron entre marzo y septiembre, pues el contrato está sin liquidar. Falta un pago por más de 5 mil millones.
Lo que se pagará para octubre, noviembre y diciembre se revisará en auditoría para 2021, por lo que el hallazgo fiscal podría ser mayor.
Valoramos y agradecemos el trabajo realizado por @ContraloriaMed en este informe auditor.
Destacamos el trabajo en llave entre nuestra veeduría y esta importante entidad de control para la revisión de la inversión de los recursos para la primera infancia en Medellín. 🙌
Seguiremos trabajando de la mano de los entes de control para garantizar que los recursos públicos se utilicen de manera legal, transparente y en beneficio de toda la ciudadanía. #LoPúblicoEsDeTodos
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.