Thread by @Chongxi_Bai

Los movimientos anti-racistas son, irónicamente, la cosa más eurocéntrica que pueden existir. Haciendo eco y furia de que X famoso en Europa occidental o América del Norte ha dicho algo ofensivo a otro famoso de raza negra y totalmente ajenos a la auténtica y salvaje

discriminación racial —por su cultura, idioma, tribu, piel, raíces...— que sufren millones de africanos en su propio continente a manos de otros africanos

¿Alguno de esos activistas hace eco del verdadero horror que padecen las poblaciones negras del Sahara y el Sahel a manos de las poblaciones árabe-bereberes? ¿Alguno sabe el calvario que sufren los nativos de Congo y Sudáfrica —pigmeos y khoisans respectivamente— a manos bantúes?

¿Habrán oído hablar todos esos europeos y africanos europeizados que desde su cómoda situación primermundista «combaten» el racismo de lo que ocurre en Darfur? ¿O en Malí con los tuareg? ¿O en Sudáfrica con los campesinos afrikáners? ¿O en Somalia con los isaaq?

Hablan de la esclavitud que los europeos en América sometieron a los africanos, sí ¿Pero sabrán que en países como Mauritania la esclavitud aún se practica activamente por razas? En Mauritania hay unos 600 mil esclavos —¡El 13% de la población!—

La mayoría de esclavos suelen ser de raza negra —llamados «sudaneses»— y la mayoría de amos suelen ser bidaneses —árabes y bereberes— ¿Sabrán acerca del auténtico mercado de esclavos negros que hay en Libia tras la caída de al-Gaddafi?

Habrán oído hablar del exterminio de los nativos americanos, de la esclavitud transatlántica y también del holocausto ¿Pero saben algo de las masacres entre dinkas y nuers en Sudán del Sur? ¿O del auténtico holocausto que sufrieron los pigmeos en el Congo en los 2000?

La propia expansión bantú, hoy día la mayoría del África subsahariana, fue bastante peor que la conquista europea de América y supuso consigo el extermino casi total de las poblaciones nativas del sur del continente, quienes directamente fueron cazados como si fueran animales.

Todo por nacer en una determinada etnia, un determinado color de piel, una determinada tribu y haber tenido un determinado idioma y costumbres. El racismo más brutal y despiadado no se vive en Europa o en EE.UU., se viven en países del continente africano como Sudán o Etiopía.

Y no hace falta hablar de genocidios, esclavitud, limpiezas étnicas o apartheid ¿Sabes lo que te podría llegar a pasar si, siendo árabe y/o bereber en Argelia, Túnez, Marruecos, Libia (etc) tu familia, tu tribu, tu localidad, se entera que sales con un «abid»? Imaginad.

Por cierto, para quién no lo sepa, «abeed» (عبيد) es un término ofensivo utilizado en muchos países de habla árabe para referirse a la población negra. «Abeed» viene del singular «'abd» (عبد), que significa «sirviente» o «esclavo». Es el «n-word» de allí.

Y quién da recibe, del mismo modo que las poblaciones blancas que en su momento aplicaron el apartheid contra la mayoría negra hoy sufre de violencia y discriminación, la población árabe e india de Zanzíbar fue, literalmente, exterminada por la población negra como venganza.

Los primermundistas que marchan contra el racismo marchan contra nimiedades y hacen ojos ciegos al racismo de verdad, al racismo mas crudo y cruel. Y encima se dan el lujo de decir tonterías como esta ¡Vosotros no sabéis lo que es el identitarismo, el racismo y la opresión real!

Y no, mi mini-hilo no va del palo «Europa es superior» o algo así ni tampoco negar el racismo en EE.UU. o los países europeos ni mucho menos, sino que africanos europeizados y europeos deben dejar de jugar al papel de victima y victimario en pleno siglo XXI.

Ah, y en africanos europeizados también incluye magrebíes que repiten el discurso woke estadounidense sobre racismo histórico y esclavitud y parecen querer una retribución por estos hechos pero hacen oídos sordos a la discriminación que sufren los negros en sus propios países hoy