Thread by @PiperThread

Evolución.

Hay gente que no acepta la evolución y dice que es solo una teoría.
En la ciencia se dice teoría no es que no esté probado, es que aunque nadie estuvo ahí hay suficientes indicios para considerarla más allá de otras maneras de pensar.
1/15

#HiloPiper
#YoDefiendoAlINE

Ahora bien, las ciencias sociales no pueden ser probadas de la misma manera que las naturales.
Cada vez que está involucrado el ser humano los resultados son más inciertos debido a la misma condición de plasticidad y diversidad que nos caracteriza.
2/15

La medicina es un caso concreto.
Aunque sus bases son físicas es imposible que todos los cuerpos reaccionen igual, por eso los amplios ensayos clínicos son necesarios y aún así las reacciones secundarias varían según la persona.
3/15

Sin embargo, toda la ciencia detrás nos garantiza un resultado específico en un porcentaje alto de confianza.
4/15

Cuando se habla de la posibilidad de una dictadura, de los ataques a las instituciones o el control del ejército, es cierto que estamos teorizando ante un futuro incierto, pero tenemos ya una gran cantidad de elementos que no pueden soslayarse y que hemos visto en otras partes.
5

Se burlan para decir que México no es Venezuela, pero usan la burla porque los paralelismos en las acciones tomadas es innegable.
Es fácil encontrar relaciones en los hechos pasados, pero es necesario encontrarlas en el presente para pronosticar un futuro.
6/15

Cuba, Bolivia, Venezuela, Argentina nos son solo ejemplos, son una serie de pasos que han sido repetidos por la misma organización (Foro de Sao Paulo) con resultados muy parecidos y hacia el mismo fin.
7/15

En todos estos casos ha habido líderes carismáticos que usaron el populismo (culpar a otros) para acceder al poder.
Usan ideas de supuesta izquierda, pero reforman las leyes para su conveniencia y permanencia.
Y en todos los casos la gente paga el precio de su ideología.
8/15

Se hacen estas analogías, porque los paralelismos, las acciones, los resultados son muy similares y en todos la motivación es penosamente transparente.
9/15

SI ha pasado tantas veces ¿qué seguimos creyendo en que el resultado será otro?
La revocación puede haber sido usada en algunos países de manera exitosa para quitar malos gobiernos.
10/15

Sin embargo, en los países del eje del FSP ha sido usada para fomentar la división y exaltar una supuesta popularidad como justificación a su totalitarismo.
Quiere hacer creer que una amorfa población decide por encima de la ley y el es el conducto para ello.
11/15

Y no fue su idea.
Esta fue fraguada en el FSP y ya fue probada exitosamente en otros países.
No se engañen en creer que lo sacaremos con la revocación, es un ejercicio para legitimar su imagen por encima de la ley basado en creer que el solo hace "lo que el pueblo decide".
12/15

Hay tantos ejemplo del mal uso de las consultas que no podemos dejar que la lleve a cabo.
Pueden creer que será diferente, pero su insistencia desde que inició se basa en esto, en hacer creer que su popularidad le confiere más poder que a otros y eso es falso.
13/15

Hoy más que nunca lo que se debe defender es la ley.
Las instituciones.
Y debemos apoyar a que la gente abra los ojos para evitar que esto se repita en 3 años.
Sabemos que ha hecho un pésimo trabajo, pero basa su gobierno en su imagen personal, no en sus resultados.
14/15

La revocación no debe llevarse a cabo, ni en 2022 ni en todo su mandato.
No es un ejercicio democrático, es propaganda y justificación.
Y esto no es especulación, es una teoría basada en sus mentores, su guion y su propio actuar.
Es teoría, no especulación.
Y son diferentes
15/15

Sigue mis hilos y piérdete en la madeja de mis escritos aquí 👇

Te invito también a seguir grandes cuentas de oposición.
@CNexiones @Funesta @DonVocero @arly_diaza @DmenCia @Alf_ArGzz @Fifirulais3030 @AlesitaMomoy @Fer_MX10 @BisouCaramel_ @MrLotario @SergioRenovado @mrxmx2019 @marioquiron @EsAndresMx @LaylaBBcita