Thread by @coco_riga

Waarom een 'Great Reset' onvermijdelijk is.

We horen er veel van. 'The Great Reset'. Het is vele alleen onduidelijk waarom die precies nodig is en waarom een reset onvermijdelijk is. Ik zal dit zo kort en bondig mogelijk proberen uit te leggen in het onderstaande draadje:

1/17

Normaliter breekt er eens in de zoveel jaar een forse oorlog uit. Naast alle denkbare nadelen en gruwelijkheden heeft dat ook zijn voordelen.

Een oorlog is, in het diepst van haar zijn, vaak een gevolg van economische malaise en daardoor steeds nijpendere socio-economisch 2/17

omstandigheden. De prijzen voor levensmiddelen rijzen de pan uit, er is sprake van groeiende werkeloosheid, faillissementen nemen toe, de koopkracht implodeert, enz. Kortom, het leven wordt onbetaalbaar, de frustratie en onvrede neemt evenredig toe en men gaat op zoek naar 3/17

een zondebok en een ontsnapping uit de escalerende ellende. Nu nog even een casus belli erbij zoeken en er is oorlog. En zoals gezegd gaat dit gepaard met gruwelijk leed, het verlies van miljoenen levens en de vernietiging van de economie van de deelnemende landen. Maar... 4/17

zodra het conflict beslecht is start de wederopbouw en is de reset voltooid. Weldra floreert de economie als nooit daarvoor. De industrie start weer op of gaan zich weer op consumentenproducten richten, de werkgelegenheid schiet naar recordhoogtes, enz. You get the picture! 5/17

Maar wat nou als je al in geen 80 jaar een oorlog hebt gehad? En wat nou als je als politiek zo verwend was met allerhande bomen die tot in de hemel leken te reiken en waarop je allerhande volkomen dwaas beleid hebt gebaseerd? Zaken zoals een onbegrensde welvaartsstaat waar 6/17

er onder het motto 'iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen' plaats is voor iedereen en niet werken maar een uitkering trekken 'een principiële anti-kapitalistische' keuze is en een 'universeel basisinkomen' als reële optie wordt gezien. Hoe corrigeer je deze 7/17

waanzin als die tot in de hemel reikende bomen sterven door jouw ideologisch 'zure regen'? Wat nou als je de waarde van geld losgekoppeld hebt van de goudvoorraad en je onbeperkt geld bij hebt geprint waardoor de waarde van geld net zo fictief is geworden als Monopoly geld? 8/17

Wat nou als je als collectief van landen, via een eenheidsmunt, jullie economische lot hebt verbonden aan andere landen die feitelijk al jaren kneiter failliet zijn, en het fictieve geld dat je hebt wegkolkt in deze bodemloze put? Hoe corrigeer je dat? En zo kunnen we nog 9/17

wel een poosje doorgaan met het benoemen van zaken die zo onvoorstelbaar uit de klauwen gegierd zijn dat deze niet meer te corrigeren zijn. Hoe voorkom je dat het hele kaartenhuis met donderend geraas in elkaar stort en ook jou al politieke en industriële elite erin mee 10/17

word gezogen en tot de 'you own nothing' klasse gaat behoren? Het enige dat je dan als politieke en industriële overlords resteert om jouw positie al elite te behouden is een oorlog en dus een reset simuleren. Maar dan wel strak gecontroleerd en op jouw strikte voorwaarden. 11/17

En dat is exact wat wij nu zien gebeuren. Jarenlang heeft men dit geprobeerd door allerhande rampscenario's te propaganderen. Het milieu, het klimaat, zure regen, de ozonlaag, een nieuwe ijstijd, global warming, enzovoort. Alles om het gedrag van de onder hen gestelde zo te 12/17

beïnvloeden dat de total implosie van het de facto piramide systeem nog wat uitgesteld kon worden zodat men met een alternatief scenario op de proppen kon komen. En zie daar... 'de coronacrisis'. En of deze nou daadwerkelijk van natuurlijke of kunstmatige oorsprong is maakt 13/17

per saldo niet zoveel uit. Het is de ultieme poging om nu, voordat de realiteit doordringt tot de burgers, de rechten van burgers aan banden te leggen en preventief volksopstanden de kop in te drukken voordat deze zich kunnen manifesteren. En dat lijkt vooralsnog te lukken. 14/17

Feit blijft echter dat, of de 'Great Reset' nou lukt of niet, onze situatie onhoudbaar is geworden. Onze wereld, en daarmee wij als burgers ook, zijn faillieter dan wij voor mogelijk houden. Die reset moet er dus hoe dan ook komen. De boel moet eerst kapot voordat wij weer, 15/17

jazeker, 'built back better' dan voorheen. Zonder alle politieke ideologische elitaire malversatie. De vraag is nu alleen nog op wiens voorwaarden? Op de voorwaarden van hen die onze wereld gesloopt hebben en waarin zij als enige overblijven als de haves en onze overlords? 16/17

Of op die van ons waarbij zij het veld ruimen (hoor ik iets van #tribunaal in de verte?) en wij een duurzame (nee, niet in de eco-sektarische zin) politiek en economie opbouwen die ons dient in plaats van de elites? In het laatste geval zult u NU in opstand moeten komen! 17/17

Lieve mensen, mea culpa, mea maxima culpa. Ik heb mij kennelijk bezondigd aan voortschrijdend inzicht. Had ik niet mogen doen. Maar ter verdediging, ik wist niet dat het een wedstrijdje is en dat je ervoor moet bloeden met behulp van een volledig uit de context getrokken tweet 😉

Overigens ben ik van mening dat het 'Great Reset' gebeuren uit nood geboren is nadat de (wereld)leiders een verkeerde afslag het moeras in hebben genomen en er geen weg meer terug is. De uitvoering van het 'Great Reset' plan is dus zou oud als men zich dit realiseerden. Wanneer

dit precies was valt moeilijk te achterhalen. Dat het relatief recent is wel. Immers, men had het vorig jaar nog over het bereiken van groepsimmuniteit. En dat was nog voor de vaccinatie waanzin. Het mislukken van de vaccinatie uitweg kon wel eens de aanleiding zijn geweest. Het

moet toen geweest zijn dat men zich realiseerden dat de schade die men de economie en mensheid aangebracht heeft onherstelbaar en niet te overzien is. Dat wil dus zeggen dat het het besluit om de 'Great Reset' erdoor te drukken vrij recent is. Dus ach, had ik toen ongelijk? 🤔