[coup de gueule]
Une tribune a été publiée dans le JIM, signée par le Pr Dominique Baudon. (jim.fr/medecin/actual…)
Comment, après presque 24 mois de pandémie, on peut encore déverser sur des médias « scientifiques » des notions fausses, voire nauséabondes 👇
On commence par un classique « on a + de cas car on fait + de test », mais ici dans une variante incroyable : on divise le nombre de cas pour s’arranger à rester sous le seuil !
Suivi par un classique « ben en fait pourquoi on fait une exception avec le COVID, c’est comme la grippe »…
On poursuit avec la négation du risque de transmission par les porteurs asymptomatiques (y compris cas contact).. et la pensée magique « le médecin saura s’il faut isoler la personne ! , mais à priori pas sur la base de sa contagiosité….
Puis il nous parle des graves conséquences du port du masque pour les enfants… sans citer aucune source car ELLES N’EXISTENT PAS
et donc, par cohérence, nous avons un « il faut retirer le masque aux enfants de moins de 12 ans » (les familles avec des personnes à risque apprécieront)
Il termine son délire avec la négation quasi complète de la nécessité des gestes barrières…
Pour contextualiser, ce Pr Baudon s’est déjà fait connaître en voulant jouer avec les chiffres COVID et en imaginant que seuls les non vaccinés / non infectés pouvaient de nouveau remontrés le virus
jim.fr/e-docs/vague_e…
Vous en voulez encore sur le pédigrée du bonhomme ?
C’est un fervent défenseur de Raoult… et de ses études biaisées sans bras témoin
Comment, en décembre 2021, on peut donner des tribunes (et pas seulement dans France Soir) à ces personnes là ?
Comment le système universitaire français peut avoir sacraliser ces « Professeurs » ?
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.