Thread by @OrientusPrime

0)Bridge'ler gerçekten tehlikeli yapılar. Doğru şekilde işlemeleri için platformların beraber çalışıp ortak çözümler üretmeleri gerekiyor. Bridge'ler, birbirine bağladığı ekosistemlerin ortak sorumluluğunda olmalı ve bir sorun olduğunda ortak şekilde çözülmeli.

1)Tam da bu sebeple Ethereum böyle bir geleceğin parçası olamaz. Çünkü Ethereum The DAO olayından beri sorumluluk almaya tövbe etmiş bir ekosistem. Bundan sonra da böyle olmaya devam edecek gibi duruyor. Halbuki pasifistler ETC tarafında kalmalıydı.

2)Mevcut durumlarına bakıp bunu defacto kabul ettikten sonra Cross-chain'i toptan reddetmeleri bunu doğruluyor. İçine kapalı yapıları hiçbir zaman sevmedim. Bu izolasyon ilerde kendi sonlarını getirirse üzülmem.

3)Dot ve Ksm ekosistemlerinde teoride bağımsız çalışan iki ekosistemin birbiriyle nasıl uyumlu çalışabileceğini göreceğiz. Gavin'in bugün duyurduğu zincirlerarası transferin Polkadot ile Kusama arası transferleri de kapsaması bunun en önemli göstergesi.

4)Code yasa değilse. Gerçek yasayı ve mahkemeyi kurmalısın. İnsanlar Crypto'nun Anarşist tarafını yanlış anlıyor. Burdaki hedeflenen Anarşi kuralsızlık, düzensizlik ve kaos demek değildir. Cyberspace'de fiziksel dünyadaki hükümetlerin kontrolünün reddedilmesidir.

5)Yerel hiyerarşilerin veya yöneticilerin toptan reddilmesi demek değildir. Bahsedilen özgürlüğün temeli isteyen her topluluğun kendi kural ve düzenini belirleyip istediği şekilde kendi sanal topluluğunu kurabilmesidir.

6)Wormhole olayına bakıp Ethereum'un pasifist tavrını haklı bulanların aklında bulundurması gereken konu şu. Ethereum'un pasif tavrı aynı riski Rollup'ların da taşımasına yol açıyor.

7)Bu tarz bir sorunu Polkadot'un kendi ekosistemi içinde yaşamazsınız. Çünkü köprülerin ve iletişimin standartlarını ve altyapısını kendisi belirliyor. Bir sorun çıktığı zaman bu sebeple aksiyon alınıp düzeltilecektir.

8)IBC sistemlerinde de eğer köprünün karşı tarafı da pasif olmayan düzgün bir ağsa, sistem sıkıntısız işleyecektir. Burda güzel olan nokta Polkadot Parachain'lerinin ve IBC kullanan diğer ağların yine birbirlerini muhatap kabul edebiliyor olması.

9)Özetle Crypto'da Cross-chain işlem yapılamaz değil Ethereum ile yapılamaz. Yapılırsa da riskli olur. Diğer ekosistemlerin bunu görüp birbirlerine daha çok bağlanması, bu bağlantılarda da üçüncü tarafları kullanmayıp IBC gibi direkt bağlantılar kullanmaları gerekli.

10)Ancak bu şekilde gerçek bir Cross-Chain gelecek inşa edilebilir. Ekosistemlerinde kaosun hüküm sürdüğü pasifistlerle işbirliği ve uyum yakalamaya çalışmak ise uzun vadede sonuçları negatif olacak bir çabadır.