Vor über einem Jahrhundert wurden alle Maßnahmen zur Bekämpfung der Spanischen Grippe-Pandemie aufgegeben, weil die Bevölkerung ihrer überdrüssig wurde – und alle zahlten dafür einen hohen Preis. Wiederholt sich auch hier die Geschichte immer zweimal?
theconversation.com/people-gave-up…
Zwar hielten sich die meisten an Maßnahmen wie Maskenpflicht, Abstand halten, Versammlungsverbote & Schließungsanordnungen, allerdings zum Teil nur mit mehr als einem Hauch von Murren, Ablehnung & sogar offenem Trotz. Je länger die Pandemie dauerte, umso mehr sank die Akzeptanz.
Theater- und Tanzsaalbesitzer beschwerten sich über ihre finanziellen Verluste. Geistliche beklagten Kirchenschließungen, während Büros, Fabriken und in einigen Fällen sogar Bars geöffnet bleiben durften. Beamte stritten, ob Kinder in Klassenzimmern oder zu Hause sicherer wären!
Viele Bürger weigerten sich, in der Öffentlichkeit eine Maske zu tragen. Einige beschwerten sich, dass sie sich unwohl damit fühlen und andere argumentierten, dass die Regierung kein Recht hat, ihre bürgerlichen Freiheiten zu verletzen.
theconversation.com/mask-resistanc…
So vertraut das alles heute klingen mag, das sind zeitgenössische Beschreibungen der Lage in den USA während der tödlichen Spanischen Grippe-Pandemie von 1918. Es zeigt, wie sich die aktuelle Pandemie in der, die unsere Vorfahren vor einem Jahrhundert erlebt haben, widerspiegelt.
Wie COVID-19 schlug auch die Spanische Grippe von 1918 hart und schnell zu. Innerhalb weniger Wochen stieg die Zahl de gemeldeten Fälle von einer Handvoll in einigen Städten zu einem landesweiten Ausbruch. Viele Maßnahmen wurden angeordnet, um die Pandemie in Schach zu halten.
Die Maßnahmen trugen dazu bei, Infektionen und Todesfälle zu reduzieren. Genau wie heute erwiesen sie sich jedoch als schwierig zu halten. Im Spätherbst, schien die Pandemie zu Ende zu gehen. Die Zahl der Neuinfektionen zurückging. Die Menschen wollten lautstark ihr Leben zurück.
Für die Freunde, Familien und Kollegen der Hunderttausenden, die gestorben waren, war das Leben nach der Pandemie voller Trauer und Traurigkeit. Viele waren gezeichnet vom Kampf gegen die Krankheit und benötigten Unterstützung und Pflege für ihre Erholung.
cdc.gov/flu/pandemic-r…
Für die große Mehrheit war das Leben nach der Pandemie jedoch wie ein Wettlauf zurück zur Normalität. Begierig darauf, in ihr altes Leben zurückzukehren, stürzten sie sich wie ausgehungert in Sportveranstaltungen, Familientreffen, Gottesdienste und zurück in die Klassenzimmer.
Die Nation wurde zwar gewarnt, dass es wahrscheinlich noch über Monate Infektionen und Todesfälle geben würde. Die Last der Verantwortung lag nun jedoch nicht mehr bei der Politik. Man setzte auf "individuelle Verantwortung" - aber die Pandemie ging natürlich weiter.
Absolut vorhersehbar kam es zu einer dritten tödlichen Welle, die bis zum Frühjahr 1919 andauerte und sogar einer vierten Welle im Winter 1920. Einige machten die Unvorsichtigkeit für das Wiederaufleben verantwortlich. Andere spielten Neuinfektionen herunter, um davon abzulenken.
Die Nation spielte weiter Normalität und stumpfte immer mehr gegenüber dem Tribut ab, den sie der Pandemie zollen musste. Die Bevölkerung war zum großen Teil nicht mehr zu sozial oder wirtschaftlich eingreifenden Maßnahmen zurückzukehren, um zu erwartende Todesfälle zu vermeiden.
Ein Jahrhundert später und zwei Jahre nach Beginn der COVID-19-Pandemie kann man verstehen, dass viele jetzt nur allzu begierig darauf sind, in ihr altes Leben zurückzukehren. Aber ob das Ende dieser Pandemie schon jetzt erreicht wird, bleibt fraglich. theconversation.com/how-do-pandemi…
Wenn wir jedoch etwas aus der Geschichte der Spanischen Grippe-Pandemie von 1918 sowie aus unseren bisherigen Erfahrungen mit COVID-19 lernen können, dann ist es, dass eine vorzeitige Rückkehr zum Leben vor der Pandemie mehr Infektionen, Erkrankungen und mehr Todesfälle riskiert.
Wir haben heute ein viel besseres Verständnis von Virologie und Epidemiologie. Wir wissen, dass Social Distancing und Masken dazu beitragen, Leben zu retten. Am wichtigsten ist aber, dass wir mehrere sichere und wirksame Impfstoffe haben. sciencedaily.com/releases/2020/…
Bei Schutzmaßnahmen gegen Sars-CoV-2 zu bleiben oder sie zu aufzugeben, könnte den Unterschied zwischen der nächsten Welle und einem schnelleren Ende der Pandemie bedeuten. Die tödliche dritte Grippewelle im Jahr 1919 zeigt, was passieren kann, wenn wir vorzeitig zu viel lockern.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.