En respuesta a que el presidente exhibió cuánto y qué medios le pagan a @CarlosLoret, el 11 de febrero surgió #TodosSomosLoret, que rápidamente se hizo tendencia y también provocó que se organizara un Space en Twitter.
¿Este hashtag fue una muestra solidaria de apoyo? Abrimos🧵
En #TlatelolcoLab analizamos 392,559 tweets que entre el 11 y 12 de febrero utilizaron #TodosSomosLoret.
Mediante un análisis estadístico y de teoría de redes, identificamos tres comunidades principales en la red de retweets de las cuentas participantes.
En la primera comunidad, @JLozanoA fue la cuenta que tuvo mayor alcance. Asimismo, se observa la participación relevante de @memobarba, @XochitlGalvez, @KimArmengol, @qtf y @rivapa.
Identificamos los temas y narrativas de la comunidad usando la Latent Dirichlet Allocation (LDA).
Se observan palabras que muestran respaldo a Loret, pero también destacan otras para criticar al gobierno y sus simpatizantes.
La cuenta de @jairocalixto tuvo mayor alcance en la segunda comunidad. Además, otras cuentas como @_VicenteSerrano, @owornat @catrina_nortena y @GuilleVidalMx destacan por su alcance.
Con LDA observamos que la principal narrativa de esta comunidad fue la crítica a Loret de Mola y a quienes impulsaron el Space. Con palabras como chayoteros, bot, pueblo, letrinus, chacales y milloncitos se delineó dicha posición.
Las cuentas de @CarlosLoret y @Mzavalagc tuvieron mayor alcance en la tercera comunidad, junto con @PedroFerriz, @DeniseDresserG, @El_Universal_Mx, @reformanacional, @AlfredoLecona y @macariomx.
Esta comunidad utilizó palabras como “autoritario”, “miedo”, “país” y corrupción para referirse al gobierno; así como “contigo” y “solidaridad” para mostrar apoyo a Loret de Mola.
Con este análisis queda de manifiesto que #TodosSomosLoret se construyó desde posiciones en conflicto. Dos de las comunidades apoyan a Loret de Mola y desacreditan al gobierno, mientras que la otra se expresó de manera crítica hacia el periodista.
Adicionalmente, construimos una red de coocurrencia de hashtags alrededor de #TodosSomosLoret que muestra que hubo cuentas que se articularon para atacar a López Obrador.
Esto sugiere que la tendencia se usó para impulsar una narrativa de confrontación más que de solidaridad.
Por otro lado, identificamos 488 cuentas creadas días antes del surgimiento de la tendencia que en conjunto publicaron 1,230 tweets.
Destacan el 11 y 12 de febrero como días en los que hubo un máximo en la creación de estas cuentas.
¿Raro, no?
Con LDA identificamos las narrativas en las que estas cuentas hicieron énfasis: atacar al presidente, impulsar el Space y señalar que fue un éxito, y manifestar solidaridad con Loret de Mola.
Llama la atención que el hashtag utilizado con mayor frecuencia por las cuentas de reciente creación fue #TodosSomosLoret, además de otros utilizados para criticar a López Obrador. Esto sugiere que la actividad de estas cuentas se enfocó en atacar la figura presidencial.
Como mostramos, #TodosSomosLoret fue una aparente muestra de unidad y consenso, que se utilizó también para articular una ofensiva contra López Obrador en la que participaron cuentas de reciente creación enfocadas en polarizar el debate público con el uso de tweets y hashtags.
Twitter es un lugar de disputa. Como toda red sociodigital genera una ilusión de consenso que no siempre es acorde con la realidad. Es necesario analizar de manera crítica y multidisciplinaria a las plataformas porque no todo lo que brilla es apoyo.
#TlatelolcoLab.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.