Thiago S Gonçalves Profile picture
Astrônomo @ValongoUFRJ, divulgador, pai, geek extragaláctico, tudo junto. Coordenador Imprensa - @SABAstronomia, autor blog #espacotempo @tilt_uol. ele/dele

Mar 3, 2022, 11 tweets

ESTAVAM ERRADOS! Não tem buraco negro, mas um sistema vampiro. Como assim? Deixa eu explicar melhor nessa #AstroThreadBR

O caso é super interessante. Dados esquisitões levaram uma equipe de cientistas a concluir em 2020 que o sistema HR 6819 era composto por duas estrelas e um buraco negro.

Uma estrela tipo B, grande, e um buraco negro estariam orbitando bem juntinhos. Teria também uma estrela Be (que tem um disco de gás ao redor) orbitando as duas a uma distância maior.

O problema é que ninguém via estrelas separadas. Estava tudo tão juntinho que pros telescópios parecia uma coisa só. A conclusão vinha da variação de brilho e da composição química do sistema inteiro.

Agora, com dados de altíssima resolução, conseguiram ver que não tem a estrela longe, só outras duas juntinhas. O melhor modelo agora é de um "vampiro" com a Be roubando material da outra pra formar o disco. Não tem buraco negro nenhum.

O mais legal da história é que equipes que tinham explicações diferentes para os dados se juntaram para testar a hipótese. E uma delas foi descartada. Método científico na veia.

Ciência funciona assim. Isso não quer dizer que os cientistas antes estavam "errados". Eles apresentaram os dados e um modelo que explicava os dados. Tudo ok.

Seria melhor não ter publicado isso? NÃO! Porque foi justamente a publicação que estimulou o debate, as explicações alternativas e o processo que culminou com o último trabalho, descartando o tal buraco negro. Ciência é isso aí.

Pra mim, o mais difícil é separar esses debates legítimos, sobre dados novos e diferentes explicações, das falsas polêmicas -- terraplanistas e antivaxx, estou olhando pra vocês.

É um desafio enorme pra nós, divulgadores, explicar a diferença do que já é paradigma do que é um debate científico legítimo. Isso é explicar como a ciência funciona.

E é justamente dessa sutileza que os negacionistas se aproveitam, como se qualquer dicotomia científica fosse legítima. NÃO! Como dizia Sagan, alegações extraordinárias requerem evidências extraordinárias -- e isso eles NÃO têm.

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling