Que nous dit le dernier rapport du GIEC (WG3) sur le #nucléaire ? ☢️
Thread.
🔵 En bleu, les informations à tonalité positive.
🔴 En rouge, les informations à tonalité négative.
⚫️ En gris, les constats ni positifs ni négatifs.
Analyse du chapitre 6, production d'énergie.
⚫️ La production nucléaire a augmenté de 9% entre 2015 et 2019, pour représenter 10% de la production d'électricité mondiale en 2019 (2790 TWh).
🔵 Le nucléaire est, comme l'hydraulique, une technologie à l’efficacité prouvée.
🔵 Le nucléaire est en capacité de produire de l'énergie bas carbone à grande échelle.
🔴 Y parvenir va nécessiter des progrès sur la construction des nouveaux réacteurs.
🔵 Les ressources en uranium existent en quantités considérables, avec des alternatives en cas de besoin.
⚫️ Plusieurs options technologiques pour 2030-2050 :
⚫️ Les grands réacteurs (dont l'EPR)
⚫️ Le prolongement des réacteurs existants
🔵 Le remplacement de composants clé permet de prolonger la durée de vie sans compromettre la sécurité.
⚫️ Les SMR : 70 modèles différents
⚫️ Les coûts varient énormément entre les pays.
🔴 Les têtes de série en Europe et en Amérique du Nord ont été marqués par des retards (13-15 ans de construction) et des surcoûts (3-4x le budget initial).
🔵 Par opposition, les projets en Asie ont été réalisés en 5-6 ans.
⚫️ En + des facteurs régionaux, les coûts dépendront de la capacité à apprendre de la construction des têtes de série
🔵 Ainsi, le coût des nouveaux réacteurs sera de 42-102 $/MWh (selon région)
🔵 Les extensions de durée de vie sont peu coûteuses : 30-36 $/MWh pour 10-20 ans.
⚫️ Des opportunités d’économies devraient permettre aux SMR d’être plus compétitifs que les grands réacteurs vers 2040.
🔴 Il y a une forte incertitude sur les coûts des SMR.
⚫️ Le coût des têtes de série est estimé à 131-190 $/MWh.
🔵 A terme le coût serait réduit de 19-32%.
🔴 Malgré de faibles probabilités, les impacts d'un accident nucléaire restent majeurs et pérennes.
🔵 Les nouveaux réacteurs ont considérablement réduit ce risque.
🔵 Les quantités de déchets radioactifs produites sont faibles.
🔴 La gestion de ces déchets est un challenge.
🔵 Le nucléaire bénéficie d'un faible usage de foncier et de faibles impacts environnementaux.
🔵 Il requiert également de faibles quantités de matière (métaux).
🔴 Hors littoral, les réacteurs peuvent contribuer au stress hydrique et aux conflits d'usage de l'eau.
(1/2)
⚫️ Le choix de système de refroidissement à boucle fermée peut significativement réduire la consommation d'eau.
🔵 L'analyse de cycle de vie suggère que les impacts sur la santé sont beaucoup plus faibles que ceux des énergies fossiles et équivalents aux renouvelables.
(2/2)
🔴 Le nucléaire continue de pâtir d'une opinion publique défavorable dans certains pays.
🔴 L'opinion publique est + défavorable que pour les renouvelables et au même niveau que pour les énergies fossiles.
🔴 Causes : les accidents majeurs et les enjeux de sûreté.
(1/2)
🔵 En parallèle, certains groupes y voient des aspects positifs.
🔵 L'opinion publique est plus favorable quand :
- les coûts de l'énergie sont un enjeu fort
- la confiance en les institutions est bonne
- le mode de décision est transparent et participatif.
(2/2)
⚫️ En raison de l'ampleur des projets, 90% des centrales nucléaire en construction sont des projets publics.
⚫️ La stabilité politique est un enjeu crucial.
🔴 Les politiques de déploiement des EnR ont un impact négatif sur la rentabilité des centrales nucléaires existantes.
⚫️ La viabilité du nucléaire à long terme dépendra de la capacité à convaincre sur la gestion des déchets à vie longue.
⚫️ Les risques de prolifération sont liés au cycle du combustible.
🔵 La concentration de l'enrichissement dans un nombre limité de pays réduit ce risque.
<sur la capture et séquestration de CO2>
🔵 L'énergie thermique requise par les procédés de capture directe (DACCS) pourrait être apportée par des centrales nucléaires.
< sur la flexibilité de la production >
🔵 Des progrès sur les centrales thermiques (y-compris nucléaires) peuvent leur permettre de concourir à la flexibilité.
🔵 Des développements importants en ce sens ont été entrepris en France, et les SMR y contribueront aussi.
< sur la production d'hydrogène bas carbone >
🔵 Le nucléaire pourrait aussi permettre de produire de l'hydrogène bas carbone, par électrolyse ou par craquage thermochimique de l'eau.
Impact du changement climatique sur les centrales thermiques (y-compris nucléaire) :
🔴 Rendement réduit (pics de chaleur, sécheresses)
🔴 Plus grande vulnérabilité (pics de chaleur, variations des précipitations, élévation du niveau de la mer, etc.)
< sur l'impact du changement climatique sur les centrales thermiques (dont nucléaire) >
🔵 Faible impact des variations de température
🔴 Effet de la sécheresse sur le rafraichissement
🔴 Les centrales ont été + impactées par ces perturbations au cours des dernières décennies.
< sur l'équilibre d'un système électrique net-zéro carbone >
🔵 Des productions pilotables (dont le nucléaire) seront nécessaires pour permettre la stabilité d'un système fortement pourvu en éolien et en solaire
🔴 Chaque option présente des incertitudes (coût, délais, opinion)
< sur les investissements réalisés en 2019 >
⚫️ Nucléaire : 40 milliards de dollars en 2019, loin derrière les énergies fossiles (990 milliards) et les renouvelables (340 milliards)
< sur les bénéfices sociétaux >
🔵 Des impacts positifs sont à envisager sur l'emploi à long terme.
🔴 Les coûts élevés vont cependant nécessiter des compromis dans le contexte des pays en développement.
< fin du thread >
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.