#Faktenchecker-Check Teil 4, heute: Wolfgang #Wodarg.
Zu Anfang der Pandemie noch geschätzter Fernsehexperte, wurde er von den Massenmedien zur persona non grata erklärt, als er Kritik an Panikmache und Zwangsmaßnahmen übte.
Gegen ihn war kein Framing zu platt.
gern RT!🧵
März 2020 ein als "Faktencheck" getarnter Hetzartikel im Tagesspiegel von Studentin Selina Bettendorf (Medien, Ethik, Religion), Biologe Sascha Karberg ("Omicron: Eine Impfpflicht wird nicht genügen!"), Biohacker Richard Friebe (Buch: "Gentechnik aus der Garage") & Nina Breher
2/
Das Quartett schreibt: "Die Aussagen von Wolfgang Wodarg, die Corona-Maßnahmen hätten nichts mit einer Epidemie zu tun, sind falsch. Er ignoriert Fakten."
=> Hier wird, wie bei Faktencheckern üblich, fälschlich etwas Ambivalentes als schwarz-weiß dargestellt.
3/
"[Wodarg] relativiert wissenschaftliche Erkenntnisse und vermischt Fakten mit Mutmaßungen."
=> er tut letztlich dasselbe wie Christian "wir wissen noch so wenig" Drosten in seinem NDR Podcast. Da er sich aber gegen die Regierungslinie wendet, wird er diffamiert.
4/
"Wodarg behauptet fälschlicherweise, nicht das Virus habe sich schnell verbreitet, sondern nur die Messung, die es nachweist. Das Virus sei nicht neu, der Virustest zeige nur, was vorher nicht gemessen wurde. Das stimmt nicht."
Fakt ist: Corona trat schon im Herbst 2019 auf.
5/
"gegen SarsCoV2 haben Menschen bisher keine natürliche Immunität entwickeln können."
=> Charité-Studie August 2021: "Immunzellen, die Menschen in der Vergangenheit gegen Erkältungscoronaviren gebildet haben, stärken die Immunreaktion gegen SARS-CoV-2"
6/
charite.de/service/presse…
"Wodarg sagt, der im Januar von der Arbeitsgruppe um Christian Drosten entwickelte Schnelltest sei nicht sicher. Der Test weist das Virus aber nach."
"Der Test weist eindeutig ausschließlich dieses SarsCoV2 nach."
Fakt: nur 92,4% weisen korrekt nach.
7/
Offen bleibt, wie viel Geld Drosten & Co mit den PCR-Tests verdienen.
Narzisst Drosten behauptet: „Wir verdienen keinen Cent. Im Gegenteil, wir zahlen sehr viel drauf. Aber zum Glück werden wir unterstützt durch öffentliche Forschungsmittel von EU & Gates Foundation.“
8/
Fazit: in keinem (!) wesentlichen Punkt kann der tagesspiegel Wolfgang @wodarg eine Falschinformation nachweisen.
ja er kann gewisse Dinge auch nur vermuten, so wie jeder Experte in der Sache. Seine Erfahrung beim Schweinegrippen-Fiasko sollte aber respektiert werden.
9/
Einer der ersten regierungstreuen Faktenchecks schrieben am 18.3.2020:
- Bianca Hoffmann (Stärken laut XING: "Facebook Marketing und Instagram Business", ehem. Qualitätsportal Ruhr24)
- Frederik Richter (Ökonom, "Schwerpunkt Korruption, Betrug, Organisierte Kriminalität")
10/
Die Punkte sind ähnlich zum tagesspiegel.
"Für dieses Virus gibt es bisher weder einen Impfstoff noch eine Immunität in der Bevölkerung. Lässt man der Pandemie also ihren Lauf, ist das Gesundheitssystem schnell überlastet."
=> Überlastung gab es nie:
11/
"Wodarg unterstellt den Wissenschaftlern finanzielle Interessen. „Wissenschaftler wollen mitschwimmen, weil sie Geld brauchen für ihre Institute. Sie wollen wichtig werden.“
DLF 2019: "Es gibt keine allgemeinen Regeln zur Transparenz", sagt Prof. Stefan Hornbostel von der HU
12/
Eine Rückmeldung von Wodarg per Telefon wird nur selektiv wiedergegeben, eine Chance zur ausführlichen Stellungnahme und Entgegnung wird Wolfgang Wodarg von @correctiv_org nicht gegeben.
Stattdessen zitiert man einen unsachlichen tweet von Karl Lauterbach: ("blanker Unsinn")
13/
@correctiv_org Noch einen Tag vor correctiv kam der mysteriöse Ralf Nowotny von mimikama mit dem ersten Wodarg-Faktencheck.
Seine Expertise, Qualifikation und Wissenschaftserfahrung: Nichts, null, nada!
14/
mimikama.at/die-ansichten-…
@correctiv_org ohne Worte:
"Je stärker ein Virus sich verbreitet, umso höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einer aggressiveren Form mutiert, die sich länger in der Luft hält, wodurch man sich alleine durch das Einatmen bereits infiziert, obwohl kein Infizierter in der Nähe ist."
15/
"Update 20.3.2020
Die Sendung „Frontal21“, bei der Dr. Wodarg ebenfalls zu Wort kam, hat das Interview mit ihm mittlerweile wieder offline genommen."
Das sollte man sich wieder in Erinnerung rufen: das ZDF interviewed Wodarg als Experten aber LÖSCHT sein Interview später!
16/
Er zitiert @spektrum Chefpaniker Lars Fischer:
"Stellen wir uns mal vor, der Ausbruch in Deutschland würde etwa so laufen wie der in Wuhan (..) dann haben wir (..) 70 000 Schwerkranke zusätzlich in den Kliniken, binnen weniger Wochen."
Wirkliche Peak-Belegung auf ITS: 5.723
17/
"SARS-CoV-2 kann sich zu einer Lungenerkrankung entwickeln, die COVID-19 heißt. Und jene Erkrankung ist nun das Tückische, denn es gibt noch keine Impfung, kein Medikament, man kann nur die Symptome bekämpfen."
=>>> Genau wie bei Grippe. Man merkt, der Man hat keine Ahnung.
18/
"Von 100 Infizierten verläuft bei 80 die Krankheit milde, 14 erkranken schwer, 6 benötigen eine Intensivbehandlung. Das ist außergewöhnlich."
=> Woher hat Nowotny diese Phantasiezahlen, Quelle Fehlanzeige?!
In Deutschland wurden nur 1-2% aller Infizierten hospitalisiert.
19/
Fazit: der Wodarg Faktencheck von @ZDDK_ reißt alle journalistischen & wissenschaftlichen Standards. Er war durch und durch unseriöse Panikmache.
Revidiert wurde das Pamphlet nie, das die unsägliche Hetzkampagne gg. Wodarg gestartet hat.
Eine Entschuldigung ist überfällig!
20/
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.