1/ TL;DR : La base de marques EU est monitorée par des tiers mal intentionnés depuis plusieurs années pour checker la disponibilité des NDD, déposer et revendre.
Du cybersquatting version industrielle avec l'implication d'un registrar US ?⤵️
#EUIPO #cybersquatting #drama
2/A savoir que l'office européen publie le jour même les DEMANDES d'enregistrement.
Résultat : la liste des demandes d'enregistrement de marque verbale est récupérée chaque jour, convertie en nom de domaine et testée sur l'extension .COM pour cybersquatter en masse les NDD dispo
3/On retrouve les mêmes patterns à chaque fois : enregistrement chez Dynadot le jour même et mise en vente du NDD via les marketplace du second marché avec un pseudo bidon pour faire croire à une vente générique de la plateforme (4995$ quand même..)
4/
Curieusement, les informations whois indiquées font penser à un service de proxy.
Pourtant cela ressemble fortement aux informations génériques utilisées par Dynadot pour vendre les NDD ... de son propre portefeuille (je cherche à confirmer cette info)
5/
Pour les ordres de grandeur, on parle quand même ici de plusieurs milliers de NDD, et d'un mode opératoire en place depuis au moins 3 ans
6/
Morale de la fable : réservez votre %£*# de NDD dès que vous pouvez 🙏, encore plus si le dépôt d'une marque communautaire est prévue : le NDD sera checké par un tiers le jour de la demande, et réservé si dispo.
1er arrivé, 1er servi, toussa...
7/
A priori, un autre pattern est identifiable : le serveurs DNS utilisé pour la validation du compte vendeur sur DAN, qui est en principe unique et propre au vendeur.
Quelques stats de réservations sur un seul reverse NS:
Octobre : 5492
Novembre :4547
Décembre (du 1 au 8) : 820
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.