Thread by @Saman15216939

در تاریخ ایالات متحده آمریکا ، همسران روسای جمهور آمریکا تاثیرات عظیمی بر جامعه و فرهنگ آمریکا و عصر خود داشتند .
از #ابیگیل_آدامز همسر جان ادامز دومین رئیس جمهور و مادر جان کوئینسی آدامز ششمین رئیس جمهور امریکا که در جریان جنگهای استقلال وقتی شوهرش گفت نباید سیاسی

۱.
باشی بهش گفت :
وقتی تو قفسه اشپزخانه چیزی برای خوردن نیست و سرباز انگلیسی در خیابانهای بوستون تعیین میکنه‌ که کی برم بیرون و کی‌ نرم ، ینی خودبخود سیاسی هستم پس دستور نده ، بگیرید تا مری تاد لینکلن که زنی بود بسیار بسیار کم‌سواد و سطحی و حسود که زندگی را به شوهرش

۲.
آبراهام لینکلن زهرمار کرده بود .
تا بتی فورد ، همسر جرالدفورد که ناخواسته بانوی اول امریکا شد و چنان با شوهرجان مخالفت کرد که درپایان دورانش ، جرالدفورد عطای کاندید ریاست جمهور شدن رو به لقاش بخشید .
اما در نهایت نمیتوان منکر این مهم شد که بانوان اول ایالات متحده

۳.
نقشهای تعیین کننده‌ای در تاریخ‌ این کشور داشتند .
ینی شما با هیچ متر و معیاری نمیتونید منکر این تاثیر عظیم بشوید .
چگونه میتوانید جنبشهای اجتماعی آمریکا را در فاصله ۲ جنگ جهانی بررسی کنید ، بدون اینکه به نقش النور روزولت در اون تاریخ نپردازید و کارهائی که برای جنبش

۴.
زنان و سیاهان کرد .
اما ، به شهادت تاریخ اولین رئیس جمهوری که رسماً از همسرش برای تبلیغات انتخاباتی و جمع‌آوری رای استفاده کرد ، جان‌اف‌کندی بود .
در دوران رقابتهای انتخاباتی ، برای اولینبار جکی کندی همراه دائم سناتور کندی بود و در افزایش آراء وی نقش مهمی داشت .

۵.
همچنین برای اولینبار در تاریخ آمریکا ، جکی پس از پیروزی کندی ، یک بازوی مهم در دستگاه دیپلماسی آمریکا هم بود که در پیشبرد سیاست خارجی این کشور نقشی بسزا ایفا کرد .
و این درحالی بود که در دهه‌های بعد معلوم شد که کندی یکی از فاسدترین روسای جمهور تاریخ آمریکاست که تا

۶.
تا پیش از ترور ، در کارنامه‌اش تجاوز به عنف به
حداقل ۴ زن وجود داشت .
اما او به همراه جکی ، تصویر مرد زندگی و پدر مهربان را به آمریکائیان داد که همین تصویر با ترورش از وی یک شهید جاوید ساخت ‌.
اما در سالهای پس از ورود کندی به کاخ سفید و ان هم با کمک جکی زیبا

۷.
معلوم شد که این کار زیادم بد نیست ، چرا که فوکوس
مطبوعات روی خانواده کاندید ریاست جمهوری ، شناخت خوبی از وی و خانواده‌اش به جامعه میده .
خصوصاً در کشوری که مطبوعات آزاده و خبرنگارا میتونه تا هُم‌فیهاخالدون تاریخچه و زندگی طرف و زنش و خانواده‌هاشون رو در بیارن .
شناخت

۸.
سطح تحصیلات همسر و خانواده و طبقه
اجتماعی رئیس جمهور آینده ، محلی که در آن بزرگ شده و فرهنگ غالب بر خانواده او ، نشون میده که چه تاثیری میتونه بر افکار و نظرات رئیس جمهور آینده بگذاره .
مثلاً در سال دوم و یا سوم دوره دوم ریاست جمهوری اوباما انتشار یک گزارش نشان داد

۹.
که پرزیدنت اوباما فرد تنهایی شده ، چرا که به مشاوره‌های همسرش بیش از نظرات کارشناسان و مشاوران و وزراش اهمیت میده و به مرور دورش خالی شده ، و همه فهمیده بودن که در نهایت باراک ، تصمیم میشل رو عملی خواهد کرد .
همچنین در این گزارش ذکر شده بود که میشل علیرغم تحصیلات

۱۰.
اکادمیک در یک دانشگاه بسیار بسیار معتبر ، اما زنیست سلطه‌گر ، پرخاشگر ، به شدت بدهن و دهن لق .
آیا این گزارش یک گزارش درست بود ، یا غلط ؟
ما نمیدونیم ، اما هرچی بود ، این نکته مهم رو نشون میده که شناخت همسر رئیس جمهور ، این امکان رو فراهم کرده که جامعه بتونه وی

۱۱.
رو بشناسه و در موردش قضاوت کنه .
حالا
مدتیه که در ایران ، تمام شخصیتهای به اصطلاح اپوزسیون جمهوری اسلامی حرف از شفافیت میزنند ، همونهائی که برای آینده خودشون در ایران از نمد انقلاب مردم کلاه‌های بزرگ دوختن حرف از شفافیت در سیاست میزنند .
بسیار هم خوب و چقدر خوبه

۱۲.
که در فضای سیاسی ایران ، بازیگران و نقش آفرینان آن از این حلقه گمشده در‌ سیاست ایرانی میگویند و این را باید به فال نیک گرفت .
اما سئوالی که پیش میاد اینه که :
آیا شفافیت رو یک امر عام و تمام شمول باید شمرد ، یا نه ، به آن به عنوان یک امر موردی نگاه کرد ؟
امر موردی

۱۳.
که یک شوخی لوس و بیمزه‌ای بیشتر نیست .
مگه امر اخلاقی موردی و گزینشی میشه ؟
اصلاً چرا نباید به امر شفافیت بصورت همگانی نگاه کنیم ؟
مثلاً این 👇🏼 ادم ، در به وجود امدن وضعیت امروز نقشی اساسی و‌ مهم ایفا کرده .
سئوال مهم اینه که شما میدونید همسرش کیه ؟
به کدوم خانواده

۱۴.
و طبقه اجتماعی است ؟
پدر زنش کیه و چقدر‌ در ساختن این چیزی که شده تاثیر داشته ؟
یا این یکی 👇🏼 ، یا تک تک کسانی که در فضای تاریک سیاست ایران ، مانند خفاش سرگردان در حال پروازن ؟
نمیتونی از شفافیت صحبت کنی و قسمت اعظم زندگیت رو مخفی نگهداری .
نمیشه از شفافیت حرف بزنی

۱۵.
و نصف بیشتر زندگیت رو در تاریکخونه نگهداری .
این مطلب رو‌ نوشتم که بگم واژه‌‌ها برای این ادمها ، تنها و تنها وسیله‌ای هستند برای پنهانکاری ، سالوس و دروغگوئی . وگرنه شفافیت ، مثل تمام پدیده‌های اخلاقی دیگه ساده ، مستقیم ، شفاف و مستقیم هستند .