Avant que les coupures d'électricité ou Elon Musk nous privent de twitter, c'est l'heure du [Replay] des #threads écrasés par la perte du compte original. Et puis que c'est de saison, parlons Carbone et ce que peut l'agriculture (publié il y a deux ans). Vous venez ? 1/n
Le carbone on parle, on le regarde s’accumuler dans l’atmosphère et on aimerait bien le stocker massivement pour éviter que la planète devienne une rôtissoire. L’agriculture a un rôle à jouer là-dedans 2/n
Alors le carbone c’est comme l’eau, il va, vient repart. Émis par les activités humaines en grande partie, il se glisse dans l’atmosphère avant d’être capturé par les végétaux. Le problème, car il y a un problème, c’est le déséquilibre. (3/n)
Nous émettons trop de carbone pour qu’il soit absorbé par les végétaux et depuis trop longtemps. Genre 133 milliards de tonnes depuis le début de la révolution industrielle… Donc le carbone s’accumule là où il ne faut pas… 4/n
Et contribue au réchauffement de la planète… 5/n
Alors avant de décarboner on va phosphorer un peu. Et là faut rester attentif. Selon une étude récente (2020), les sols de la planète pourraient représenter 25 % du potentiel de stockage de carbone dont nous avons besoin. 6/n
Le besoin c’est grosso modo 23,8 gigatonnes d’équivalent CO2/an. Ces 25 % étant composé pour 40 % de la protection du carbone déjà présent dans le sol (en évitant qu’il s’échappe) et 60 % de la reconstitution des stocks épuisés… 7/n
Il est important de noter à ce moment du thread qu’un quart des 133 milliards de tonnes de carbone émis par les humains depuis la révolution industrielle pourrait s’être justement échappé des sols. 8/n
Le sol représente par ailleurs 9 % du potentiel de stockage de la forêt, 72 % de celui des zones humides et 47 % de celui de l’agriculture. C’est une étude conduite par Déborah Bossio qui le dit et c’est par là 9/n
nature.com/articles/s4189…
Il est important aussi à ce moment-là du thread de dire qu’il y a tellement de chiffres cités partout qu’une chatte n’y retrouverait pas ses chatons dans une botte d’aiguilles. Restons-en, si vous le voulez bien, aux principes généraux. 10/n
L’agriculture peut en effet stocker du carbone, pas pour gommer ce qu’on a en trop, mais pour tenter au moins de freiner ce que nous émettons aujourd’hui. Comment ? Ce n’est pas bien sorcier. Coucou @gourmaud_jamy 11/n
Le premier levier, c’est ne pas laisser les sols nus, adapter le sans labour quand c’est possible. Le deuxième c’est la mise en place de couverts végétaux entre les cultures (avec la problématique de leur destruction)… 12/n
Le troisième de remettre des haies en bord de parcelle et développer l’agroforesterie, la quatrième passe par l’optimisation des prairies et la cinquième consiste à « réparer » les zones trop dégradées… 13/n
À regarder de plus près, on voit que tous les systèmes n’ont pas le même potentiel. Ainsi, pour ce qui est du stockage du carbone, ce sont les bandes enherbées en l’enherbement des vergers, des vignes et l’intensification des prairies qui disposent du plus fort potentiel 14/n
Si l’on élargit la palette à l’ensemble des gaz à effet de serre, c’est l’agroforesterie en culture et en prairies qui sont les deux méthodes les plus efficaces et de loin, devant les haies en prairie et l’enherbement. 15/n
Pour ceux qui restent sur leur faim, vous pouvez plonger dans cette étude de Claire Chenu et ses confrères, Stocker du carbone dans les sols agricoles : évaluation de leviers d’action pour la France (2014) 16/n
www6.inrae.fr/ciag/content/d…
Mais vous avez peut-être remarqué qu’il manque dans cette liste un système souvent présenté comme particulièrement efficace, le non-labour. C’est là que cela se complique. 17/n
On sait depuis plusieurs années que si les couverts végétaux permettent de stocker du carbone, ils ne le font pas plus que les sols labourés, ils en changent la répartition. Tout est question d’horizon. Vous êtes prêts ? Il faut creuser. 18/n
En gros, les études sont le plus souvent menées sur les 30 premiers centimètres de profondeur pour évaluer l’impact des couverts vs les sols labourés. Cet horizon donne un net avantage au non-labour… 18/n
Mais quand on regarde, comme l’a fait il y a une quinzaine d’années, une équipe de chercheurs américains jusqu’à un mètre de profondeur, on se rend compte que la quantité stockée est assez semblable selon les systèmes… 19/n
Et que le type de travail ou non-travail du sol aura plutôt tendance à jouer sur la répartition du carbone stocké que sur la quantité. Tout ça pour dire que s’il existe des tas de bonnes raisons de ne pas labourer, ce n’est pas forcément pour stocker du carbone… 20/n
Et là, vous avez de la chance j’ai retrouvé la publication en question (pour ceux qui ne la connaissent pas) 21/n
soil5813.okstate.edu/Spring2012/Org…
Bref, stocker du carbone dans le sol, c’est aussi l’ambition du plan 4 pour 1000 initié par la France lors de la Cop 21, c’était en 2015. 22/n
agriculture.gouv.fr/4-pour-1000-st…
Depuis, @INRAE_France a planché sur le sujet et publié en 2019 une nouvelle étude sur le sujet qui précise la capacité des différents leviers cités plus haut. 23/n
inrae.fr/sites/default/…
Pour autant, il n’y a pas de solutions miracles (mais vous qui êtes fidèles à Sesame vous le savez depuis longtemps…) ? Vous savez aussi que rien ne se perd et tout se vend et le marché n’est pas loin. 24/n
Quel marché ? Celui de la compensation. C’est-à-dire payer les efforts produits par les agriculteurs pour stocker du carbone… Ainsi aux États-Unis, l’agriculture pourrait stocker 250 millions de tonnes de carbone… 25/n
Bon, ok, mis en face des émissions, 5,4 milliards de tonnes (juste pour 2018), ça ne pèse pas bien lourd. Mais certains agriculteurs sont déjà payés pour ça, et l’aubaine intéresserait des milliers d’agriculteurs. Et les promesses sont alléchantes… 26/n
indigoag.com
Et les start-up font feu de tout bois 27/n
nori.com
Avec deux types de marché, celui de la compensation imposée (comme en Californie) et celui des engagements volontaires… Avec des offres différentes, celles qui concernent les pratiques passées ou les pratiques nouvelles 28/n
En début d’année (2021 ndla) la rémunération était couramment comprise entre 15 et 20 $ la tonne séquestrée 29/n
agecon.ca.uky.edu/carbon-markets…
Pourtant, des voix s’élèvent pour inviter à ne pas trop se presser, et surtout à ne pas mettre trop de dollars dans ce business avant que les scientifiques se soient accordés sur les avantages et les inconvénients du procédé. 30/n
En gros les réserves émises ne portent pas tant sur la question du stockage, tout le monde s’accorde à dire que l’agriculture est apte à stocker du carbone, que sur la nature du stockage et sa durée, la pérennité du puits en somme. 31/n
Est-ce qu’une fois à saturation, si l’on y arrive, ne ferons-nous pas face à une nouvelle bombe ? Et quid des interactions entre carbone et azote ? 32/n
euractiv.fr/section/climat…
Et il y a aussi la question de la mesure du carbone stocké. Et oui, si vous avez un marché, il faut pouvoir mesurer pour payer, c’est simple comme bonjour. Bref, vous avez un bon résumé là de tout cela ici. 33/n
e360.yale.edu/features/can-c…
Et ailleurs ? En Espagne, les agriculteurs entendent bien être rémunérés pour ce travail…34/n
efeagro.com/noticia/espana…
En Chine, il y a encore loin de la coupe aux lèvres tant les sols sont dégradés, mais le potentiel est important 35/n
chinadialogue.net/en/food/how-ca…
En Afrique, présentée parfois comme la terre promise de la séquestration, c’est l’heure de la déconvenue. Le potentiel a largement été surestimé. 36/n
hal.archives-ouvertes.fr/hal-02454023/d…
Au Brésil, le marché du carbone aiguise les appétits, mais l’urgence est d’abord de stopper la déforestation 37/n (voir le thread de mercredi à ce sujet)
wsj.com/articles/stori…
On parlait tout à l’heure de déséquilibre… 38/n francetvinfo.fr/monde/amerique…
Voilà, l’agriculture aura un rôle à jouer, avec les autres leviers, réduction des émissions, développement de la forêt… Un rôle à ajouter à celui de nourrir la population mondiale…
Vous avez ici une synthèse grand public bien conçue. 39/n
decodagri.fr/oui-lagricultu…
Vous avez sinon ici le site officiel du programme 4 pour 1000 avec les ressources nécessaires pour aller plus loin. 40/n
4p1000.org/fr/ressources
Je pense que me me suis emmêlé dans les numéros des tweets mais vous aurez rectifié et ils sont, de toute façon dans le bon ordre. Bon week-end et bonnes vacances pour ceux qui en ont ! 41/41
Enfin pas tant que ça 😊
@threadreaderapp unroll please
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.
