Las coacciones y presiones al Poder Judicial ejercidas por el actual Gobierno no son de ahora, ya se ejercieron en la tan añorada II República del Pte. del Gobierno; el Poder Judicial vivió sometido a los arbitrios constantes del ejecutivo.
Hilo sobre el caso del Juez Amado..👇
Hechos:
13 de Abril de 1932; el Sr Lahoz Burillo es detenido por la Policía cuando salía de un bar con una pistola, no tenía licencia de armas.
Sería puesto a disposición del juez de Instrucción del Distrito del Centro, Luis Amado, q lo mantuvo preso y a las 72 horas dictó..👇
auto de procesamiento con libertad provisional sin fianza.
El Ministro de la Gobernación, Casares Quiroga, ordenó por telégrafo la aplicación de la Ley de Defensa de la República; al juez Amado se le impusó el día 19 la sanción de 3 meses de suspensión de empleo y sueldo..👇
Se hizo sin formular expediente y sin ser oído..
La Ley de Defensa de la República era una Ley de excepción q facultaba al Ministro de la Gobernación de poderes excepcionales, le permitían suspender o castigar a funcionarios por su falta de celo o "desafección" al régimen👇
Es decir, por esta Ley de excepción, cualquier funcionario "molesto o incómodo" podía ser sancionado o apartado de sus funciones quedando bajo el único arbitrio del Ministro de Gobernación de turno...
El día 26 de Abril se llevó el caso a las Cortes, esto se dijo..👇
El diputado de las derechas, Royo Villanova, se preguntaba:
"Cree el Gobierno que, ni con Ley de Defensa ni sin ella, el Ministro de la Gobernación puede ser superior jerárquico ni actuar como tal respecto de un juez o de un magistrado?" (Varios Sres. Diputados. Si)..👇
“Muy bien, ¿cómo me voy asustar yo de nada después de las cosas q he oído aquí”; “Y las q oirá su señoría” le replicaría el socialista Galarza (aquel q amenazará de muerte a C.Sotelo, el 1/Julio/1936..)
Y añadía:
"no se nos puede dar la sensación de q un juez vea mermada su..👇
serenidad y su imparcialidad desde el momento en q en sus actuaciones corrientes tenga q preocuparse de ser mas o menos grato al Sr Ministro de la Gobernación. Eso no puede ser".
Recuerda al Gobierno que "solo por órgano del Fiscal, puede intervenir en la Justicia”..👇
“la cuestión es mandar en los jueces, mandar en los periódicos y mandar en todo"; por ello, se dirige a los letrados de la Cámara:
"Que digan si eso es compatible con un régimen democrático y si se puede llamar República un régimen donde los jueces están sometidos la Ministro..👇
de Gobernación".
Lo más grave acontecía con la respuesta y explicaciones del Ministro, atención:
Considera q el Juez, conociendo los antecedentes del detenido y al actuar de la forma q lo hizo “no siente la República, ni esta a su lado, ni defiende el régimen”..👇
E, incluso, iba más allá:
“pero entiéndase bien, q si la Cámara aprueba lo hecho por el Ministro de la Gobernación, no será tan solo este juez el q sufra la sanción de la ley de la Defensa de la República”.
Es decir, un Ministro, podía dictaminar q era "sentir la República" o..👇
decidir quien estaba de su lado o no...; y no solo eso, si la Cámara se hacia solidario de su postura (como haría unánimemente...), abría la puerta para sancionar a otros miembros del Poder Judicial...
El diario republicano Ahora, recogía algunas de las..👇
manifestaciones del Ministro:
"Estoy dispuesto a chocar con lo q sea y entrar en los Juzgados municipales y los de instrucción para no tolerar el torpedeamiento de la República por sus propios funcionarios"...; sin duda, revelaban el criterio de C. Quiroga sobre la juricidad..👇
El juez Luis Amado sería sancionado 3 meses, como he referido anteriormente,su pecado fue dejar en libertad a un "presunto" pistolero al que se le presumia pertenecer a asociaciones o partidos de la derecha..
La sanción al Juez sería firmada por el propio Consejo de Ministros..👇
El ilustre diputado republicano, Melquíades Álvarez, advertía de la gravedad de las palabras del Ministro:
“me parece grave lo q se ha dicho aquí esta tarde, pero me parece más grave aún que las palabras del Ministro de la Gobernación se hayan alentado por los aplausos casi..👇
unánimes de la Cámara Constituyente”
Así se las gastaban en aquella República, tan recordada por el actual Pte. Sánchez; los ataques y presiones al Poder Judicial fueron constantes; no nos puede extrañar, por tanto, lo q hoy sucede en torno al #TribunalConstitucional
#Memoria
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.