Je crois que je vais arrêter avec cette histoire de "Fact'N'Furious".
Je tiens juste insister (encore une fois) pour qu'on distingue 2 choses. Et c'est en fait ce que je fais depuis mes premiers tweets sur le sujet.
1/18
Donc, ne pas confondre 2 choses très différentes :
- la dénonciation de propos mensongers et de pratiques de harcèlement
- la défense d'un homme accusé de violences conjugales
2/
Et je répète un autre truc que j'ai déjà dit dans cette histoire : le fack-checking ne remplace pas une enquête.
Je suis un twittos lambda, je peux juste espérer que flics et magistrats fassent leur job au mieux et que la vérité soit établie.
3/
Des mensonges, des insultes, des menaces s'abattent sur des personnes.
Et la confusion est telles que le simple fait de dénoncer cela est assimilé à une négation des violences conjugales.
4/
Or, sur la question même des violences conjugales je n'ai pas vu de commentaires niant l'existence de ces violences (sauf peut-être de l'accusé lui-même).
J'ai lu des propos plutôt prudents.
Permettez que je me cite :
5/
Je choisis de ne pas exposer d'autres personnes, je précise. C'est pour ça que je vous montre ce que j'ai, moi, écrit.
Mais ne vous gênez pas pour fouiller ailleurs, hein.
6/ diaspodon.fr/@SillobreMVC/1…
En gros, il me semble que dans ce que j'ai lu, soit les gens évitaient de parler des accusations de VSS elles-mêmes, soit ils n'en parlaient que pour dire qu'ils ne juraient de rien sur ce point.
7/ diaspodon.fr/@SillobreMVC/1…
Donc, encore une fois, NON, le fact-checking, qu'il soit l'œuvre d'un twittos lambda ou d'un média établi, ça ne remplace pas une enquête et ça n'établit pas l'innocence ni la culpabilité d'un accusé.
8/
En revanche, sur un truc comme ici, OUI, le fact-checking est pertinent. Une twittos, parle d'accusations de contrôle coercitif, donc de violences conjugales, cite une source (des tweets effacés mais encore lisibles sur Wayback Machine)...
9/
...Sauf que si vous vous donnez la peine de vérifier, vous ne trouverez pas ce qu'elle vous raconte.
(Ne me croyez pas sur parole, lisez ce thread, fouillez dans les archives en question et comparez).
10/
Et là, oui, moi, Grompf, twittos lambda, je peux me permettre de vous dire que cette twittos-ci, vous a raconté de la merde.
Comme ces petits conspis qui vous brandissent un titre d'un document, ou juste un screen très partiel, comme preuve de ce qu'ils avancent...
11/
...et quand vous prenez le temps de lire le document en question, vous vous rendez compte que ça ne correspond en rien à ce qui vous a été raconté.
Ici, c'est pareil. Et oui, vous et moi, nous pouvons vérifier. Et nous positionner
12/
Ça semble un détail, mais un détail qui sert tout le narratif sur une "commu" de fact-checkers masculinistes qui auraient étouffé une affaire de violences conjugales.
13/
Mais quand je vous dis tout ça, je n'affirme RIEN, quand à ce qu'il a pu se passer au sein du couple dont il est question ici.
Et c'est toute la confusion que certaines personnes essaient de semer.
14/
Et je peux vous donner un autre exemple avec cette histoire de contrat et tous les sous-entendus liés à l'argent (remontez le thread si jamais pour bien piger).
Là encore des choses peuvent être vérifiées.
15/
Et ce n'est pas un détail.
Cette histoire sert tout le narratif d'une obscure officine financée et pilotée en sous-main par on ne sait qui, etc, ce qui permet de balancer des accusations contre divers médias et diverses personnes.
Bullshit.
16/
Mais là non plus, ça ne revient pas à se prononcer sur la question d'éventuelles violences conjugales.
...
Et, maintenant, c'est bon, j'arrête avec cette histoire.
17/
Conclusion : les mensonges n'aident pas à faire avancer la vérité.
Hein ?
Quoi ?
Vous dites que je balance une évidence ?
Ouais.
Mais, visiblement, cette évidence n'est pas acquise pour tout le monde.
18/18
unroll @threadreaderapp
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.