Thread by @NicoVedrines

Le Pr anesthésiste Juvin et le pharmacien Molimard diffusent une étude qui prouverait que la vaccination protège les patients et qu’il faut suspendre les non vax.

Cette publi est géniale: plein de points positifs!
jamanetwork.com/journals/jaman…

=> Thread à lire
#ReintegrezLesSuspendus

Il y a des choses tres interessantes dans cette étude:

1-
Je cite, c’est Accablant:

"la politique en cours concernant les vaccinations du personnel a été élaborée en l'absence d'une base de données probantes"

On se demande bien qui sont les anti-sciences?

2- Lors de la période du 30 mai au 5 décembre 2021 (Delta 1)

=> si le personnel est vacciné à moins de 30%, il y a
MOINS de contaminations
(oui oui)

Résultat aberrant, pas du tout adapté à une efficacité progressive du 0% à 100%;
Non fiabilité évidente de l’étude

3- TRÈS IMPORTANT:

Pour la 2eme et dernière période mesurée (Delta-Omicron), plus récente, il n’y a AUCUNE efficacité constaté lors de la période de 2 mois (dec 2021 à janv 2022)

Attention:
Oui c’etait le début d’Omicron mais
pas seulement Omicron comme les auteurs font croire pour cette période…
72% des cas étaient du Delta2 en décembre aux USA
Ça n’est donc pas qu’une histoire de variant…

4- "Au fur et à mesure que la pandémie évolue, les mandats de vax du personnel doivent également EVOLUER"

les auteurs pensaient à Dose3 mais on sait à présent que ces doses sont ~ pas d’efficace / infection

MAJ adaptée
=> arrêt de l’oblig ; tous les autres pays ont arrêté

5-

"L'évolution de la politique fondée sur des données probantes sera cruciale"

La France ne se fonde pas sur des données probantes, ni avant (les auteurs l’affirment), ni maintenant (~inefficacité du vax/ infection flagrante depuis Omicron)

Le scientisme déborde de ces excès

Sans parler de la balance bénéfice risque chez des jeunes immunisés, des effets secondaires, des incertitudes, d’une possible efficacité négative/ infection après quelques mois,

=> l’efficacité du vax sur l’infection est officiellement faible, incertaine et éphémère.

Concernant l’efficacité citée par les auteurs pour la période Delta 1, certains biais sont à citer:

1- efficacité périmée (avant Omicron)

2- les auteurs de cette étude rétrospective citent leur conclusion focalisée sur la pseudo efficacité sur la transmission lors de Delta1, au conditionnel (incertaine..)

"suggest" et non pas "demonstrate".

"Nous n’avons pas pu fournir une estimation causale.."
=> une association

3- une auto-critique des auteurs:

Pb de non prise en compte des données des vaccinés avant mai 2021

>50% en France à cette date.

Ces vaccinés avant fin mai ont ils été comptés comme non vaccinés ?

4- Des biais de confusion

Les lieux où il y a eu obligation vaccinale ont pu avoir d’autres restrictions telles que les interdictions de visite.. avec des politiques sanitaires globales, fonction des Etats.

Démocrates (restriction) versus Républicains (liberté)

Conclu

Il n’y avait pas de données probantes / oblig vax: pb ethiq à insister

Etude avec données non probantes, même si depuis Omicron aucune association négative constatée

Il faut des preuves et mettre à jour les lois
la France est le dernier pays au monde à discriminer ainsi

.@SantePubliqueFr @nicolasberrod @NPolony @MarianneleMag @gkierzek @MartinBlachier @philippejuvin @JeunesAvecJuvin @alainhoupert @BasPhilippe @BrunoRetailleau @noel_sylviane @CarolineFiat54 @J_Bardella @AliceDesbiolles @andrebercoff @SyndicatSLS @EChabriere @france_soir @libe

.@HAS_sante @acadmed @ordre_medecins @Ordre_Pharma @FrcsBraun @Sante_Gouv @EmmanuelMacron vous êtes fiers d’être les derniers à insister pour détruire des vies qui pourraient en sauver d’autres?
#ReintegrezLesSuspendus
#ReintegrerLesSuspendus
#ReintegrezLesPersonnelsSuspendus

NB: Pas la 1ere fois que #Molimard manque de sérieux. Un reportage de @Cdenquete @tristanwaleckx @nathsapena avait entrainé une forte diffusion de ce que l’on peut qualifier de fausse information