Thread by @CKemfert

Ich halte #Industriestrompreis für ökonomisch und ökologisch falsch, setzt falsche Anreize und ist zudem teuer ungerecht.
8 Gründe, warum #Brückenstrompreis problematisch ist:

1. Ein Industriestrompreis für energieintensive Unternehmen ist ökologisch und ökonomisch falsch, da teuer und unfair gegenüber nicht privilegierte Unternehmen und Haushalten, die alle hohe Strompreise zahlen müssen.

2. Die beste Strompreisbremse ist der schnellere Ausbau der erneuerbaren Energien.
3. Der energe-intensiven Industrie wäre mehr geholfen, wenn schnelle Sonder- Genehmigungen für selbst erzeugte erneuerbare bzw emissionsfreie Energien greifen würden.

4. Die strom-intensive Industrie muss modernisiert werden, damit zukunftsfähige Jobs entstehen bzw erhalten bleiben. Vor allem muss der Einsatz vom emissionsfreien Technologien forciert werden.

5. Eine mögliche De- Industrialisierung ist nur deshalb eine Gefahr, weil die Energiewende ausgebremst und sich zu stark an fossile Energien insbesondere Gas gekettet wurde. Eine Industrie-Strompreisbemse zementiert diese Strukturen und schafft falsche Anreize.

6. Strom ist vor allem aufgrund des hohen Anteils fossiler Energien teuer. Eine Subventionierung des Industriestrompreises für ausgewählte Industrien ist teuer, setzt Fehlanreize und verindert die Modernisierung und Transformation hin zu mehr Strom-Sparen dem EE Einsatz

7. Eine Deckelung des Industriestrompreises für ausgewählte Industrien zementiert fossile Strukturen anstelle die dringend nötige Erneuerung zu fördern. Stärke des Wirtschaftsstandorts Deutschland basiert auf hoher Energieeffzienz und Innovationen und Know how.

8. Der Industrie wäre mehr geholfen durch Bürokratieabbau, schnelle Sonder- Genehmigungen für die Transformation, bessere Digitalisierung und Infrastrukturen, ein Fachkräfte- Booster Programm sowie Unterstützungen für Forschungs und Entwicklung.