Thread by @DanielSmufc

ANÁLISIS DEL JUGADOR: MASON MOUNT Y EL COSTO DE OPORTUNIDAD

En este #HiloTáctico veremos qué hay detrás del interés del #MUFC por el volante inglés de 24 años, venido a menos en una caótica temporada de todo el Chelsea.
Pero para ubicar todo en su lugar, 1ro revisemos conceptos:

El costo de oportunidad (CdO) es lo que abandonas por hacer una elección. Muchas de las decisiones financieras tienen que ver con reducirlo.
Por ej: Compro a jugador A en lugar de B y el B termina siendo una estrella en un equipo similar al mio, mientras A juega mal.
CdO = ALTO.

Cada que elegimos, estamos "perdiendo la oportunidad de disfrutar" la opción que desechamos, de ahí viene el nombre.

Con Mason creo que esto es muy relevante.
El CdO de fichar a Caicedo es quedar muy corto en $ para fichar a un MC extra. Obtienes un MC superior, pero ya no 2.

Considerando que McFred tiene los días contados, y que Case+CE14 están arriba de los 30, necesitas no 1 sino varios MCs jóvenes que los suplan no en 3 años, sino ahora. Y que a la vez no exijan titularidad de entrada. Ése es Mount.
Justo antes del rojo👇😏

Entonces desde el "squad plan" tiene sentido por ser pre-prime, perfil de rotación, si tomamos los £55M del reporte permite la compra de un MC para el otro rol (ej: Lavia) sin superar los £100M y aporta versatilidad, en el rol de Eriksen o el de Bruno.

¿Pero y en táctica? Veamos

¿QUIÉN ES MASON MOUNT?
Volante capaz de jugar por izq o der, cuando más rindió con Tuchel, ocupaba el half-space izq, como nexo.

Bueno para avanzar con balón pero especialmente notorio su aporte en la última fase (filtrar ⚽️ en 1/3 final), no es de progresar via pase pero enlaza

Esta 22/23 por el caos del conjunto su producción se ve mermada pero podemos ver en el mapa las zonas donde influye, desde el half-space hacia afuera.

No es la 1ra vez que vemos un mapa así, el patrón de evitar la zona media para progresar es ya una señal

Pese a ello, su % de participación en goles ha subido cada año y ha mantenido su % de jugadas que acaban en tiro aún en lo disfuncional del Chelsea 22-23.

Su % en aporte a xG es lo que ha bajado, lo que indica menor volumen de creación. También bajo de 10 goles a 2, esperado. 🤷‍♂️

Una de las claves de Mason para ser tan exitoso con Tuchel, fue lo polifuncional.

Capaz de tirarse hacia la banda (como lo hace Bruno pero Mount es mejor haciéndolo en la izq), con Ten Hag esto es poder crear desde zonas externas (parecido a lo que intenta hacer Sancho ahora).🤔

Esto permite FLUIDEZ. Uno de los principios fundamentales de Ten Hag.

Y si mi teoría es correcta y saltamos el centro para la salida como opción, cuando se use este esquema el 3-1-6 podría generar triángulos cruciales en las bandas.

Acá se ve Shaw-Mount-Ale capaces de rotar. 🙌

Si vemos su mejor año, vemos:
▪︎Capacidad de enlace mantenida
▪︎Intercepción+calidad defensiva altos
▪︎Recepción en el área rival (a lo Fred)
▪︎Retención aceptable
▪︎94 en duelos sin ⚽️💪👀
Su mapa nos muestra que es capaz de operar en el half-space derecho también.

Además es muy capaz en ⚽️ parado (córners+tiro libre), tiene un nivel de golpeo superior en esto y más que decente en jugada abierta (tiro lejano).

Es lo que buscaba en Sabitzer, pero más testeado en la zona de Eriksen (a Marcel le fue mejor detrás del 9)

Hablando de CE14, MOUNT vs ERIKSEN 👀

Podemos ver que mantenemos los niveles de pases clave en 1/3 final y el % de pases verticales exitosos (pese a que Mason opera más arriba, es más difícil mantenerlo y lo hace). Pero se pierde la progresión via pase a cambio de ganar defensa.

Esto resuena porque Ten Hag ya lo ha hecho antes, no tener un doble 5 de salida, sino una base de progresión en la zaga.
No fue como en la era FDJ-Schone, pero ganó en físico y un 3-1-6 mejorado con Gravenberch-Edson-Berghuis al medio.
Ryan hacía el enlace

Fíjate cómo las flechas en ese Ajax forman una "U" evitando el centro más que para enlazar.
Todo posible gracias a los monstruos pasadores atrás.
Para que Mount reemplace a Eriksen, necesitas eso. Ya tienes a Shaw+Licha solo falta la otra mitad.
¿Kim+Timber? 😏

Y otro arquero 😬

Otro punto a favor de Mount, su relación con un 9 referencial.
Mason es MUY bueno filtrando pases a ras del piso a los delanteros.
Cuando logra química con ellos, si timing para hacer esos pases casi siempre es idóneo. Mejorar esa decisión sería un SALTO.

En esta figura arriba, Mason entraría como el '8 armador' solo que no sería uno profundo sino mas bien adelantado.
Vital formar triángulos en ambos flancos y poder ponerse en zona de centrado.

Algo que el #MUFC no tiene, conexión aérea. Mejores cabeceadores y centros, urgentes.

En su mejor temporada hace 1 año, Mount fue el 2do mejor de Europa metiendo ⚽️ por arriba, desde ambas bandas.

Cuando tiene la referencia en el área, es más capaz de hacerle llegar el ⚽️ que Eriksen y Bruno en términos de volumen.
También lanza centros en busca de algún conector

No solo en córners, también en jugada abierta. Mount ataca espacios por afuera a diferencia de otros volantes.
Esto es bueno y malo. Suele tener más libertad en esa zona pero se pierde su peso en el centro, que si no es llenado por nadie te deja con un hueco.
Shaw sería la clave.

Mount es lo que se conoce como 'doble amenaza'.
Cortando hacia el medio para centrar al 2do palo, llevando ⚽️ hacia banda izq para centrar de zurda, si le dejan el espacio también patea al arco y genera xG alto así.

El tema con su tiro es que a veces decide patear cuando no debe

Y esto es muy usual en el #MUFC. Patear con rivales encima o cuando hay líneas de pase claras.

Mount no ayuda en esto y lo debe trabajar junto al resto del equipo, pero tener tiro desde esa zona es una ventaja táctica.
De nuevo, era lo que se esperaba de Sabitzer pero no se dio.

MOUNT: PASE LARGO
Esto es vital para Ten Hag. Su estilo incluye sobrecargar la zona izq, dejando a Antony solo del otro lado.
Mason usó estos cambios de frente para aliviar presión en ese Chelsea ganador de UCL, estoy seguro que Erik lo vio también.

Veríamos un Antony "más Ajax"

MOUNT: PASE FILTRADO
Probablemente su atributo más notorio a simple vista, el chico no es un progresor natural, pero cuando detecta a un compañero para dejar en mano a mano, usualmente no falla.
Como se ve en el video, varios de esos pases son al punta, ideales para un 9 veloz.😏 twitter.com/i/web/status/1…

MOUNT: DEFENSA
Lo que más saco de Mason en este apartado es que es muy maleable para hacerlo presionar. Se adapta a hacerlo solo cuando hay un evento específico o hacer recuperación alta en general.

Así logra interceptar y con su centro de masa bajo, gana mucho duelo defensivo.

MOUNT vs ERIKSEN: DEFENSA
El upgrade es claro. Más 1v1 ganado, pulmones para correr mucho más y favorecer una presión alta más cohesionada.
Pilares del PnP que hizo a Klopp ganador de PL+UCL, la idea sería que Mason logre ese mapa de Eriksen añadiendo intensidad
#MUFC #MasonMount

Si ves el mapa de Eriksen con detenimiento, puedes observar que por su trabajo más retrasado, ya no incide tanto cerca del área rival. Esto le quita al danés esa capacidad que tenía de incidir en 1/3 final. Sí aporta pero con pases más arriesgados, lo que influye en la RETENCIÓN.

Y Mount no es que sea la cúspide de los pases seguros, pero sí es más balanceado arriesgando.

Como tiene el regate y los carries que Eriksen no posee, puede optar por llevar más el ⚽️ y esa ya es una gran diferencia.

El #MUFC carece de carriers en el medio, ese perfil es clave.

MOUNT: ROTACIÓN
Capaz de entrar al rol de Bruno también, la ventaja de este perfil es que no bloquea la llegada de más personal al medio.
Si #MUFC optara por traer un armador profundo (FDJ por ejemplo), Mount pasa a ser el 8 más adelantado.
Con un jugador así MEJORAS LA BANCA. 🙌

La decisión de un jugador con este perfil "no estrella" creo que va por ahí. Tener revulsivos con calidad dispuestos a ser usados en varios roles.
Si, puedes traer mejores pero ellos no van a aceptar esa participación limitada.

¿Y qué tan "mejores" serían realmente? 🤔
Veamos:

MOUNT vs Maddison y Mac Allister

Al mirar las opciones de 8 adelantado que se manejan de PL, la diferencia no es tan grande como la gente cree.

Si, los 3 son diferentes 8s, pero su output en general, nos dice:
👉 No es demeritar a James/Ale, es para ver que Mason no es tan malo

El que realmente representa una elección de otro nivel, es el que varios creen que es un capricho sin sentido del DT 😬

Pero en vista que FDJ no es opción real ahora, optar por otro camino parece ser el plan de Ten Hag, en lugar de intentar buscar "otro Frenkie".

Y me parece 👌

MOUNT: DEFICIENCIAS
No todo es bueno, por eso el CdO existe.
▪︎Por lateralizarse, suele perder toques al no ser opción en el medio
▪︎Los duelos aéreos son su peor cara. No salta bien, busca pelear ⚽️ pero casi nunca gana

Ambos perjudican el estilo PnP si el sistema no cubre.

Como último detalle que Mount debe trabajar: El regate.

Si bien lo hace mejor que Eriksen, sigue estando por debajo de lo que en PL significa quitarse gente de encima y hacerse espacio para aportar.

No es final porque parece tener el talento "verde" en él, así que lo separo.

MOUNT: CONCLUSIONES
Mount ya ha jugado de 8 con un 5 no tan defensivo, triunfando por la cohesión del sistema. Sí funciona. Al ser polifuncional y tener buen golpeo de ⚽️ su aporte es claro: transiciones y ⚽️ parado.

Lo que ni Sabitzer, ni Fred ni el propio Eriksen han podido...

Mount tiene los atributos para lograrlo. No va a ser esencial, pero sí más adaptado al rol.
Eso sí, requiere ser uno de varios fichajes en especial atrás, que solventen la salida.
Lo cual apunta a un equipo más Ten Hag, con lo cual estoy 100% abordo.
Mira:

Si vemos el parado táctico en ofensiva con Tuchel, Mount era 8 en un 3-2-5 con James+Chillwell completando los 5 arriba.

El patrón no se forma igual pero es similar al que propone Ten Hag. Por eso entiendo que crea que le puede sacar jugo a su movilidad, esmero y técnica. #MUFC

El Costo de Oportunidad es algo que no debemos negar para entender este nivel del fútbol.
Por un precio de £45-55, Mount ofrece potencial similar a opciones de £60-70M.
Su club está lleno en esa zona, necesita espacio de recambio y no tiene cómo negociar un precio alto. #Fichajes

El fichar varios squad players en lugar de múltiples estrellas de +£100M tiene mucho sentido para mi en esta etapa del proceso.
Darle una plantilla "más suya" al DT para que maniobre con más libertad.

El sacrificio es no contar con mejores jugadores, pero habrá tiempo para eso.

¡Muchas gracias por llegar hasta aquí!
Espero tengas una idea de por qué el #MUFC optaría por Mount y no uno "mejor", tal vez otra visión de él como volante y del perfil de jugador de rotación.

Si te gustó, te agradezco el 👍 y tu RT a este tweet👇 #GGMU!

@threadreaderapp unroll