Thread by @clement_molin

#Ukraine 🇺🇦des erreurs en cascade ?

Du retard dans la construction des défenses à des offensives ratées, l'Ukraine a multiplié les erreurs depuis 1 an.
Non, ce n'est pas une plaidoirie contre l'Ukraine, mais une mise en perspective des problèmes qu'il ne faut pas cacher.

🧵1/25

Voici une liste de ce que nous allons évoquer dans ce thread

-Bakhmout
-Avdiivka
-Défenses
-Offensives en Russie
-Contre-offensive
-Défense aérienne
-Sacrifice de matériel et d'hommes

L'Ukraine est une jeune nation, avec des militaires encore imprégnés de la culture soviétique. Le 24 février 2022, elle a été prise par surprise, je ne reviendrai donc pas sur les évènements et erreurs à cette époque.

Nous commençons en décembre 2022, à Bakhmout.

L'armée Russe s'empare de Soledar dans une petite percée éclaire. Les Ukrainiens défendent l'axe de Siversk mais ne parviennent pas à contenir l'encerclement de Bakhmout.

S'ensuit à mon sens la première erreur majeure, celle de vouloir tenir le centre ville à tout prix.

Les Ukrainiens ont perdu énormément d'hommes, plusieurs brigades précieuses ont été durablement touchées.

A ceux qui vont me demander la source, je me base sur les témoignages des soldats à l'époque et les vidéos très nombreuses sur .uacontrolmap.com

Mais bon, on peut se dire que le but était de détruire la force offensive de l'armée Russe (20 000 hommes tués au moins) à Bakhmout pour préparer la contre-offensive d'été.

Mais dès mai 2023, plusieurs unités dont la 3ème Brigade d'Assaut d'Azov vont être sacrifiées.⬇️

Au sud et à l'est de Bakhmout, plusieurs brigades Ukrainiennes ont participé à la contre-offensive.

En soit, l'attaque de Klichshiivka était intéressante, permettant de protéger Tchasiv Yar et le canal du Siverski Donets. Tactiquement oui, mais les pertes étaient importantes.

Mais quel intérêt de perdre des dizaines d'hommes et de matériel précieux pour essayer de reprendre Yahidne à l'ouest de la ville ?

La 3ème Brigade d'assaut d'Azov et la 93ème Mécanisée y ont subi des pertes, les gains ont été annulé en novembre lors de la prise de Khromove.

Ensuite, avant même le début de la contre-offensive Ukrainienne, plusieurs inscursions on eu lieu en Russie.
Cela se déroule aussi actuellement.

La question est pourquoi ? Dans quel but ?

Comme si la Russie allait démobiliser ses troupes du front pour protéger sa frontière.

Ce genre d'opérations est complètement inutile. Les Ukrainiens ont perdus 4 engins de déminages, plusieurs chars, au moins 30-50 soldats au vu seulement des vidéos.

Quel intérêt ? Ces hommes ne sont-ils pas utile ailleurs sur le front ?

Sérieusement, à part donner des justifications à la Russie de mobiliser encore plus sa population et de dire qu'elle est attaquée, quel est l'intérêt de faire ça ?

Est ce utile de bombarder Belgorod, ville truffée de civils alors qu'il manque des munitions pour le front ?

Concernant la contre-offensive Ukrainienne maintenant.

Une communication désastreuse, une attaque à l'endroit le plus évident du front, une autre, comme si on pouvait pas réunir une seule force pour percer.

Des scènes où tous les véhicules s'encastrent dans un champ de mines...

Cette contre-offensive est un échec, malgré les quelques kilomètres d'avancée. Mais je pense que nous devons quand même retenir le point positif :

-L'armée Russe y a perdu plus de véhicule en défense
-Les Ukrainiens n'ont pas persistés dans l'échec

Mais pour moi, ce n'était pas le bon axe d'attaque…

Celui de Velika Novosilka, avec des Brigades Mécanisées équipées d'engins de déminages et de Bradley/Léopard aurait été mieux réussi qu'avec les brigades de Marines.

Surtout qu'à Robotyne, il était prouvé que tout était miné (reconnaissance en force début mars dans le secteur), qu'il y avait les meilleures réserves, les meilleures défenses et le plus de tranchées.

Passons à Avdiivka.

Aucune préparation défensive au Nord de la ville
-> percée Russe au nord
-> retrait trop tardif
-> impossibilité de tenir la ligne
-> perte de matériel précieux: ABRAMS/Léopard 2
...
Malgré les pertes (850 véhicules Russes de Novomykhailivka à Avdiivka)

Réveil tardif mais réveil quand même, les Ukrainiens au courant de leur impréparation défensive, de leur manque de munitions et d'hommes construisent enfin des fortifications sur le front.

Exemple en direction de Pokrovsk.

L'écrasante supériorité aérienne Russe :

Depuis 6 mois, l'aviation Russe utilise des kits de guidage permettant de lâcher des bombes à 70km du front. Des dizaines sont lâchées chaque jours.

Les bombes FAB 500/1500 nivellent le front et les villages comme Voulhedar.

Cela a une incidence directe: l'armée Ukrainienne est dans l'obligation de rapprocher ses système de radars et de défense aérienne du front.

-> Une destruction plus importante de ces systèmes. Nasams, Patriot, Iris, Buk, radars... très récemment.

Cela commence même à inquiéter à quel point l'armée Russe -depuis l'été dernier et les frappes sur des trains logistiques à Mejova- peut faire voler des drones à plus de 50km à l'arrière du front sans qu'ils ne soient repérés.

Ces frappes en profondeur sont de plus en plus nombreuses.
-Frappe à Odessa (cible militaire et civile)
-2 bateaux par un Lancet au nord d'Otchakiv
-bases arrière direction de Kherson
-Nasams nord de Zaporijia
-S300/Mig 29 à Pokrovsk
-Radars à Tchernihiv et Zaporijia...

Sans oublier les deux hélicoptères (le troisième endommagé) ainsi que leurs équipages détruits à 54km du front.

A cette vitesse là, l'armée Russe aura bientôt la supériorité des airs, et nous verrons des drones survoler de grandes villes comme Kharkiv, Soumy, Mykolaiv... pour y faire du renseignement.

Il y a évidemment une faille qu'il faudra combler dans cette défense anti-aérienne.

Il y a des signaux qui ne trompent pas. Beaucoup d'erreurs (comme la présence de 3 hélicoptères au même endroit) sont à éviter.

L'armée Russe sait tout et voit tout, elle est en supériorité. Aux Ukrainiens d'innover et de ne pas gaspiller leurs précieuses ressources.

Dans l'analyse d'une guerre, il faut reporter les bonnes et les mauvaises nouvelles. Il faut être le plus perspicace quand à la situation.

Je reste pessimiste, mais l'arrivée de Syrsky -que je redoutais pour sa réputation- aura au moins renforcé les défenses.

25/25

Merci d'avoir suivi, n'hésitez pas à vous abonner à @atummundi qui vient d'atteindre les 10 000 abonnés.

C'est là que j'ai publié mes analyses sur les incursions en Russie à Belgorod et Koursk.

100% d'accord avec les deux :