Thread by @vatniksoup_de

Diese #vatniksoup bespricht Superstreuer in den sozialen Medien. Superstreuerkonten werden häufig zur Verbreitung von „wenig glaubwürdigen“ Inhalten, Falschinfos & Propaganda benutzt. Dies geschieht heute immer häufiger durch feindliche staatliche Akteure wie Russland.
1/14

DeVerna et al. (2024) beschreiben Superstreuer als „Nutzer, die konsequent eine unverhältnismäßig große Menge an Inhalten mit geringer Glaubwürdigkeit verbreiten“, auch bekannt als Scheiße. Einige dieser Personen glauben die von ihnen verbreiteten Lügen tatsächlich.
2/14

Die Zahlen, die hinter diesen Konten stehen, sind erstaunlich. Eine Studie von Grinberg et al. (2019) fand heraus, dass 0,1% der X-Konten für die Verbreitung von etwa 80% der Falsch-/Desinformationen im Zusammenhang mit der US-Präsidentschaftswahl 2016 verantwortlich waren.
3/14

Das Gleiche gilt für COVID-19 Falschinfos: Nur 12 Konten, die die Forscher als das „schmutzige Dutzend“ bezeichneten, produzierten 65% der Anti-Impf-Inhalte auf X. Der bekannteste davon ist der Präsidentschaftskandidat RFK Jr.
4/15

Diese Konten werden oft von staatlich geförderten Troll- & Bot-Farmen verstärkt. Das künstliche Aufblasen kann den Inhalt für normale Menschen durch eine massive Anzahl von Likes & Shares attraktiver erscheinen lassen. Eine Technik, die psychologische Grundlagen nutzt.
5/14

Wenn es um Geopolitik & besonders die Situation in der Ukraine geht, können wir leicht einige der prominentesten Superstreuer-Konten nennen, die kein Interesse an der Wahrheit haben: Jackson Hinkle, Kim Dotcom, Ian Miles Cheong, Alex Jones, Tucker Carlson & Russell Brand.
6/14

Eine weitere gute Möglichkeit, Superstreuer ausfindig zu machen, ist ein Blick auf die Website „Community Notes Leaderboard“, wo Jackson Hinkle auf Platz 4, Cheong auf Platz 7 und Elon Musk selbst auf Platz 39 zu finden sind.
7/14

Natürlich kommentiert und teilt auch der Eigentümer von X häufig Inhalte dieser Leute und unterhält sich sogar mit ihnen auf Spaces, denn offenbar möchte er von verschwörerischen „Yes Men“ umgeben sein, anstatt harte Interviews mit Leuten wie Don Lemon zu führen.
8/14

Viele Superstreuer haben kaum Interesse an der Wahrheit, da die sozialen Medien dazu verleiten, ein Maximum an Interaktion (Likes, Shares, Kommentare) zu priorisieren. Bei X wirkt sich das direkt auf das Einkommen aus Werbeanteilen aus: Mit Lügen kann man Kohle machen.
9/14

Es gibt viele pro-Kreml Narrative, die über diese Konten verbreitet werden, zB die Lüge, Selenskyj habe „eine Villa von König Karl gekauft“. Die Falschinfo stammte von einem KI-generierten Fake-News-Blog und wurde von großen Konten wie dem von Liz Churchill verbreitet.
10/14

Eine weitere Lüge über „von den USA finanzierte ukrainische Biowaffenlabors“, die es sogar in den Mainstream geschafft hat, wurde von QAnon-Anhänger Jacob Creech AKA @WarClandestine verbreitet. Er prahlte später, dass er mit dem Ad-Share-Einnahmensystem von X Geld mache.
11/14

Viele Inhalte, die von den großen Konten erfunden & verbreitet werden, sind von diversen Verschwörungstheorien wie QAnon, PizzaGate oder The Great Reset inspiriert. Oft werden auch Fotos in falschem Kontext geteilt, zB Fotos aus Syrien, die angeblich aus Gaza stammen.
12/14

Es gibt keine Nachteile beim Wut Anfachen und bei der Verbreitung von Lügen im Internet. Seit Elon das Ruder übernommen hat, ist es tatsächlich zu einer brauchbaren Monetarisierungsstrategie geworden, mit der man relativ reich werden kann.
13/14

Staatliche Akteure haben auch das Potenzial der Superstreuer zur Verstärkung von Propaganda erkannt. So nennen zB die Konten der russischen Botschaften oft Leute wie Jackson Hinkle in Beiträgen, in der Hoffnung dass sie die 🇷🇺 Inhalte an ihre große Fangemeinde weitergeben.
14/14

Man findet uns auch auf anderen sozialen Medien:


instagram.com/vatniksoup/
youtube.com/@TheSoupCentra…