Nem vou entrar no mérito da pesquisa. Minha questão é de outra (des)ordem.
O uol e, (in) consequentemente, a folha deram destaque à futura.
No uol: "Flávio Bolsonaro lidera contra Lula em eventual 2º turno".
Na folha: "Flávio tem quase 6 pontos à frente de Lula no 2º turno.
+
Já disse e repito. Há seis meses da eleição é um despautério ficar dando destaque para um cenário dum hipotético 2º turno.
Alguém pode argumentar que, jornalisticamente, seria A NOTÍCIA porque o desafiante lidera.
Porém, esta tergiversação não se mantém de pé.
Vem comigo?
Pois bem, digo, pois mal.
Nesta mesma pesquisa futura, e repito, nem entro no (des)mérito da referida, a vantagem de flavinho desmaio contra Lula era de mais de 8 pontos percentuais em março, mais exatamente, 8,3 pp.
Agora, a diferença cai abaixo de 6, mais precisamente 5,4.
+
Então, se fôssemos conceder a dúvida de que se trata de uma opção jornalística, o dado é que a vantagem diminuiu.
Porém, tem algo mais grave.
Vamos lá?
Seguinte. Nesta mesmíssima e enviesada pesquisa, ao contrário de todas as outras, flávio b. liderava também no 1º turno
+
Pois bem. Agora, Lula assume a dianteira, abrindo 2,5 pontos ( 39,8% x 37,3%).
Agora, vem o mais grave.
Em março, Lula liderava na espontânea com menos de 7 pontos de vantagem (30,2% x 23,3%).
Agora, o Sapo subiu e foi a 35,5% e zé desmaio oscilou negativamente, indo pra 22,9%
+
Registrando. A vantagem de Lula na espontânea, que é o voto mais consolidado, subiu de 6,9 pra 12,6.
Porém, a mídia hereditária "escolhe" este viés e ainda bota na foto flavinho desmaio vibrando.
É, jornalismo profissional custa mesmo caro, muito caro.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.