Nem vou entrar no mérito da pesquisa. Minha questão é de outra (des)ordem.
O uol e, (in) consequentemente, a folha deram destaque à futura.
No uol: "Flávio Bolsonaro lidera contra Lula em eventual 2º turno".
Na folha: "Flávio tem quase 6 pontos à frente de Lula no 2º turno.
+
Já disse e repito. Há seis meses da eleição é um despautério ficar dando destaque para um cenário dum hipotético 2º turno.
Alguém pode argumentar que, jornalisticamente, seria A NOTÍCIA porque o desafiante lidera.
Porém, esta tergiversação não se mantém de pé.
Vem comigo?
Pois bem, digo, pois mal.
Nesta mesma pesquisa futura, e repito, nem entro no (des)mérito da referida, a vantagem de flavinho desmaio contra Lula era de mais de 8 pontos percentuais em março, mais exatamente, 8,3 pp.
Agora, a diferença cai abaixo de 6, mais precisamente 5,4.
+
Então, se fôssemos conceder a dúvida de que se trata de uma opção jornalística, o dado é que a vantagem diminuiu.
Porém, tem algo mais grave.
Vamos lá?
Seguinte. Nesta mesmíssima e enviesada pesquisa, ao contrário de todas as outras, flávio b. liderava também no 1º turno
+
Pois bem. Agora, Lula assume a dianteira, abrindo 2,5 pontos ( 39,8% x 37,3%).
Agora, vem o mais grave.
Em março, Lula liderava na espontânea com menos de 7 pontos de vantagem (30,2% x 23,3%).
Agora, o Sapo subiu e foi a 35,5% e zé desmaio oscilou negativamente, indo pra 22,9%
+
Registrando. A vantagem de Lula na espontânea, que é o voto mais consolidado, subiu de 6,9 pra 12,6.
Porém, a mídia hereditária "escolhe" este viés e ainda bota na foto flavinho desmaio vibrando.
É, jornalismo profissional custa mesmo caro, muito caro.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
O fuleiro PowerPoint, propositadamente, coloca Lula colado em vorcaro e "esquece" os reais cúmplices do banqueiro.
Após as tradicionais 72 horas, um pedido esfarrapado de "desculpas".
Uma galera que acredita, ou finge acreditar, nestas aleivosias, correu pra louvar a atitude e
+
Com a voz empolada dos çábios ponderados, pregaram. "É assim que se faz na democracia. Quando se erra, pede-se desculpas".
Fizeram isso, por óbvio, olvidando que desculpas a gente pede quando pisa, sem querer, no pé de alguém. Quando a sacanagem é premedita, não cabe isso.
+
Pois bem, digo, pois mal. Quando a escrotidão tá na cara, mas até pessoas que se dizem progressistas correm pra defender infâmia, fica mole pro vasco da Gama.
É só repetir o "erro" ad nauseam e depois meter um "esclarecimento" ou "desculpa.
E assim foi.
Menos de um mês depois
+
Por absoluta falta do que fazer, gastei uns dois minutos de meu ocioso tempo pra ler a coluna de josias de souza (deixa em caixa baixa, revisor sacana).
Deveria me abster duma disgraça que tem este título: "tarcísio, ratinho e caiado caem na armadilha do clã bolsonaro".
Mas...
+
Teimoso, fui conferir se o indigitado teria coragem de levar adiante tal falácia. E, em verdade vos confesso: foi pior. Pior porque, como sói, ele tenta colocar tintas de reparos à atuação dos referidos canalhocratas, mas, no fundo (de lá ele) é só...falácia & condescendência.
+
Não bastasse usar a palavra "ingenuidade" para definir o posicionamento servil, sabujo, dos três governadores, josias chega ao desplante de dizer o seguinte. "O que assusta é a percepção de que tarcísio, ratinho e caiado não estão sendo cínicos".
Chupa aqui pra ver se sai leite.
Olhem que coisa mais linda, mais cheia de graça é ela a pesquisa que vem e que passa.
A pesquisa Quaest, que poderia ser usada pra desgastar e imagem do governo e de Lula, apesar de este cabeludo apontar que os dados já num eram tão ruins, ficou praticamente o dia 2 de abril
+
Todo sendo a manchete principal do portal UOL.
Pois bem. Agora, neste sábado (5), a pesquisa Datafolha, que demonstra um estancamento da sangria e até uma retomada, conforme eu já havia previsto há um mês, sai da manchete principal antes das 10h da matina. E o pior é o seguinte
+
O Datafolha pertence ao Grupo Folha/UOL.
Portanto, a lógica mercantil indicaria que o conglomerado de comunicação (quase escrevi criminoso) desse mais destaque à pesquisa do instituto.
Mas pesquisa, além de retrato e tendência, é também o que se faz dela.
Vamos a um exemplo
+
Saiu a pesquisa Quaest e tá um alvoroço. Os portais noticiosos gritam esganiçadamente que a popularidade do governo tá derretendo, mas será que é isso mesmo?
Antes de tudo e de mais nada, faz-se mister registrar que os índices, óbvio, não são bons para a atual gestão federal
+
Porém, conforme já disse e repito, pesquisa não é só uma foto. É retrato e tendência.
"Ah, mas os índices comparados com a mesma Quaest mostram uma piora e..."
Depende do recorte. É fato que uma pesquisa só pode, ou melhor, deve ser comparada com a anterior do mesmo instituto.
+
E, em relação à nacional de janeiro da Quaest, é fato que há uma piora na avaliação.
Contudo, tem um detalhe que tem passado despercebido por ingênuos ou por quem quer criar profecias apocalípticas autorrealizáveis. Qual seja. A mesmíssima Quaest fez uma pesquisa em fevereiro
+
Carnaval carcomendo na Cidade da Bahia, eu tendo que me concentrar pra fundamental peleja do domingo do Vitória contra o Jequié, e a galera numa gritaria do cão por causa do datafolha.
Vamos lá, tentar entender a agonia.
Antes de tudo e de mais nada, duas coisinhas.
Vem comigo?
+
A primeira e essencial é compreender que pesquisa num é apenas fotografia, mas sim retrato e tendência. E todas elas indicam que Lula tá em seu pior momento de popularidade. Fato.
Agora, vamos ao carrapato ou, melhor, à pulga que tá aqui coçando minha orelha.
Seguinte foi este.
+
No dia 22 de janeiro, José Roberto Toledo escreveu um artigo um tanto quanto apocalíptico, antecipando este cenário apresentando hoje pelo datafolha.
Na ocasião, ele disse apenas que era uma pesquisa de uma das "melhores casas do ramo"
O detalhe é que, no dia seguinte, a Quaest
+
O escândalo do crediário da propina foi descrito em muitas manchetes dos jornais da forma que vai no print.
Perceba que num tem o partido da criatura. Imagine se fosse um político da esquerda. Aliás, não tem nem o nome do sujeito.
Pois bem. Hic et nunc, vocês saberão tudo.
Vem?
O nome da fera é luiz carlos busato. Ex-secretário de Articulação de eduardo leite (PSDB), ele retornou à Câmara dos Deputados pra cumprir mandato. Se partido é a gloriosa União Brasil (UB), descendente direto do pefelê, do PDS e da arenona da ditadura militar empresarial.
+
Recentemente, o zeloso parlamentar ganhou as manchetes por tentar censurar o livro O Avesso da Pele, de Jeferson Tenório.
O impoluto acusou a obra, vencedora do Jabuti, de "pornográfica".
O pudico deputado fez questão de dizer que estava contra a distribuição dos livros nas
+