En av orsakerna till borgerlighetens stöd för Adolf var att han skulle krossa fackföreningarna. Det gjorde han, omedelbart efter hans tillträde förbjöds fria fackföreningar. Med stöd av statsapparaten (befolkad av konservativa). Istället startade nassarna egna "fackföreningar".
Det fanns nån slags "arbetarnazism" som påstod sig företräda det arbetande folket, fast patriotiskt och judefientligt. De lovade guld och gröna skogar. Bröderna Strasser trodde de skulle kunna ändra nazismen till antikapitalism
Det funkade inte. Den ene mördades 1934 (Långa knivarnas natt), den andre drevs i landsflykt. De påstås ha varit vänsternazister. De ville ha fria fackföreningar men missade liksom att kärnan i nazismen är rasism och den skojade inte Adolf om
Fortfarande i slitet av trettiotalet fanns det arbetarsammanslutningar som trodde att nazismen skulle ändra det ekonomiska systemet, öka jämlikhet, skapa välstånd, ge fred. De dog nästan allihop i läger eller kriget.
I Sverige försökte nazisterna vara ett jobbaralternativ, men blev genomskådade. Fackföreningsrörelsen var för stark, och misstron mot borgerligheten ännu större. De blev bara ett marginalparti i Sverige
Adolf var duktig på att pumpa ut populistiska budskap som han sedan inte satte i sjön. Det är en myt att nazisterna skapade trettiotalets ekonomiska uppgång i Tyskland (som att Mussolini fick tågen att gå i tid)
Såhär ser det ut överallt - fascismen kommer till makten med hjälp av en slapp borgerlighet och understödd av en lurad arbetarklass. Spanien, Portugal, Chile, Argentina, Turkiet - överallt finns det arga besvikna jobbare som på allvar tror att fascismen är på deras sida.
Men fascismens grundidé är inte jämlikhet utan åtskillnad - beroende på kön, religion, ras etc. Och när de obekväma, fula, avvikande, handikappade är borta kommer himmelriket att öppna sig. Vilket inte hänt nånstans. För det är ju prövat på massa ställen nu
Det bästa motståndet mot fascismen är skydd och respekt för människor oavsett vilka de är. Tom rätten för fascister att yttra sig är ett skydd mot fascism. Däremot är anonymitet ett direkt hot mot demokratin o yttrandefriheten. Högt i tak men inte gränslöst.
Nazisterna i Tyskland blev blixtsnabbt företags- och kapitalistvänliga, de försedde ju industrin med slavarbetare. Flera KZ hade uppdrag av tysk industri. Samma KZ där fackföreningsaktiva kom att dö, om de inte hamnade i straffbataljon
Under tiden Adolf satt i Landsberg förespråkade bröderna Strasser arbetarstrejker, förstatligande av banker, motstånd mot kyrkan. Tillsammans m Goebbels faktiskt. Adolf var inte glad och tog itu med det efter han blivit fri.
Lyssna nu - jämlikhet och yttrandefrihet har aldrig någonsin varit fundament inom nazism och fascism. Det är tron på "rasen" och Den Starke Ledaren som är grunden. Och inom nazismen är judehatet absolut. Utan judehat ingen nazism. Kom ihåg det.
När folk pratar om "den gamla tidens sossar" och får nåt fuktigt i ögat ska de veta att den sortens sossar verkligen hatade rasistiska totalitära rörelser. De var internationalister, solidariska. Skita inte ner dem genom att försöka länka ihop dem med SD
I efterhand har både skamsen borgerlighet och nazister försökt skriva om historien, att Adolf kom till makten med stort arbetarstöd. Fel. Hans huvudsakliga stöd kom från kälkborgarna o konservativa. Revisionism
Adolf skrev raskt om historien om Tysklands förlust till att handla om judarna, nu försöker arvtagarna ljuga om resten. Därför måste vi alltid berätta hur det var, av respekt för de som dog, och av omtanke för de efter oss
Så snart människor reducerar nazisternas tyranni till antal offer eller ugnskapacitet ska man vara på sin vakt. Likadant när populister ställer grupper mot grupper. Tro mig, rasister ser inte skillnad på latinos och muslimer en mörk natt.
Och steget från demokrati till enpartistat kan gå fort. En reaktionär statsapparat, kortsiktiga kapitalister och oengagerade medborgare - då blir det jobbigt.
Ett annat varningstecken är att generade borgare alltid ska dra upp typ rasbiologiska institutet, och att sossar var med och startade det. Totalt ointressant idag. Och okunnigt. Som om partier idag är vad de var igår. Moderaterna har sagt nej till det mesta i demokrativäg.
Men det var igår. idag misstänker ingen (m) för att begränsa rösträtten. Men det är annorlunda med de som försöker ändra, ljuga om sin historia. Som fascister och nazister. Där ska man vara rädd
Och man ska vara rädd för partier som lockar tidigare nazister och fascister.
